发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 25740|回复: 120

顶级数字音源的极度诱惑 [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2008-12-09 11:35 |显示全部

顶一下！！！
本主题由 版主 eric 于 2008/12/19 10:17:35 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2008-12-11 12:00 |显示全部

原帖由 SAL 于 2008-12-10 23:45:00 发表
曾经在台北的Joy Audio尝过这套的味道, 那家店是用这套来卖CD的, 效果怎么能不好, 一推荐就吃进一张.


说明世界上没有不好听的CD片，只有不好声的CD机！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2008-12-11 16:47 |显示全部

我曾经非常认真的听过，数码声还是比较厉害，
===================================================================
如果真有厉害的数码声，那就太可惜了！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2008-12-11 21:53 |显示全部

原帖由 cktony 于 2008-12-11 20:55:00 发表
用一台稍为好一点的转盘,例如文豪,高文36十,或WADIA270,用回DCS的ELGAR PLUS作解码,只用44.1听普通CD,小心比较.便可听出它的升频,或把PCM讯源转作DSD再解码,原来是多此一举,勿悠用家了.


这种高见一般人是说不出也不敢说的！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
5#
t T
发表于 2008-12-11 23:25 |显示全部

原帖由 cktony 于 2008-12-11 23:02:00 发表
愚见,愚见.但DCS是数码尊家,它家解码确有过人之处,但喜爱与否,还看口味而矣.


口味是最重要的，把分析力做得很高是很容易的，但同时又要有很甜很温暖的“味道”就是难上加难！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
6#
t T
发表于 2008-12-12 06:32 |显示全部

不用太迷信的。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
7#
t T
发表于 2008-12-12 10:38 |显示全部

CD片的声音之美妙是无穷无尽的！！！

器材升一级，声音就上一档，我认为足够满足发烧友的要求了！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
8#
t T
发表于 2008-12-12 11:02 |显示全部

要看你喜欢听音响？还是喜欢听音乐？

cktony兄的意见里已经讲得很清楚了！！！

“DCS是数码尊家,它家解码确有过人之处,但喜爱与否,还看口味而矣. ”

最好的CD机现在要算用飞利浦CD-pro2机芯的那些大牌了，SACD机我最好的只有SONY的9000，说实话，没有数码味的SACD机恐怕市场上不好找！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
9#
t T
发表于 2008-12-12 11:09 |显示全部

当然！！！

这是由播放机的电路决定的，否则SACD机和DVD机早就把CD机给灭了。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
10#
t T
发表于 2008-12-12 11:14 |显示全部

大哥，听音是你强！！！

玩鸡鸡就还是我比较明白啊！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
11#
t T
发表于 2008-12-12 16:45 |显示全部

原帖由 松香味 于 2008-12-12 13:47:00 发表
[quote] 原帖由 szlghyj 于 2008-12-12 9:19:00 发表
引用:
原帖由 cktony 于 2008-12-11 20:55:00 发表
用一台稍为好一点的转盘,例如文豪,高文36十,或WADIA270,用回DCS的ELGAR PLUS作解码,只用44.1听普通CD,小心比较.便可听出它的升频,或把PCM讯源转作DSD再解码,原来是多


松大侠这段话说得好！！！

有几个人听到过CD片-----全部的声音？？？

关键就在CD机，不在CD片！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
12#
t T
发表于 2008-12-12 16:50 |显示全部

,时钟精度,数字电路特性
==========================================================
和这些倒是没有什么大关系的。

和接地居然大有关系，我以前虽重视，但重视得还不够！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
13#
t T
发表于 2008-12-12 19:04 |显示全部

顶山河兄一下！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
14#
t T
发表于 2008-12-13 08:19 |显示全部

所谓顶级数字音源，无非是价格高昂而已。

数字的好处是用廉价机芯也能有同样的高性能，现在很多天价数字音源用CD-R或DVD机芯做转盘就是一例。

楼主介绍的天价机，机芯同样很有问题，而千把块的兼容SACD的DVD机，读各种碟却飞快，几年不出故障，真是莫大的讽刺！！！

说到声音，经过大量的实验，普通机芯的DVD机完全能出和天价机一样甚至更好的声音。

我是用飞利浦的CD-pro2做的对比实验。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
15#
t T
发表于 2008-12-13 09:47 |显示全部

对无知小孩不多作评介，哈哈！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
16#
t T
发表于 2008-12-13 15:31 |显示全部

比你家里的CD机要好得多那是肯定的！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
17#
t T
发表于 2008-12-14 00:10 |显示全部

耳朵不好的人可以又省钱又能很有幸福感！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器