二，对joly音箱的全面技术测试揭示其与传统喇叭的不同之处（一） [复制链接]

老浦东是不懂技术的，想请教些问题，望楼主让小弟开开茅塞。

1，首当其冲是频响曲线，虽然它只能说明高中低音的全音域平衡，没有太大意义，但必须知道：
与传统喇叭不同的是joly的高低音两端是缓慢平滑衰减的，不像传统喇叭是急速衰减的锐截止型，但joly低频开始衰减的频率一般在100赫兹左右，到50-60赫兹才有明显拐点，但亦较传统喇叭不明显，传统喇叭在100-200赫兹一般都有上升区段，而且不应有的谐波成分（失真）比较高，这正是其声音表现比较有力度的原因所在，而joly没有，这一段相当平坦，没有过多的谐波成分，所以其低音质感很强烈，这一频段的失真会明显降低低音的质感，这是所有音箱制造商都不愿意公开的问题，当然joly也不例外，这是我们这个圈里通过反复测试及试听比较，与传统喇叭，现场大提琴演奏作对比得到的结论，公开无妨。
===============================================================
joly的曲线和丹拿42比较是否更好？？？

是否有joly和其它喇叭谐波失真的比较？？？

“这是所有音箱制造商都不愿意公开的问题，”------joly在100--200Hz没有谐波失真？？？100--200Hz平坦会使低音质感很强烈？？？

2，喇叭音圈电感值（1000赫兹测试点）无论高音单元还是低音单元都比传统喇叭大许多倍，别看其标称阻抗与传统喇叭区别不明显，但实际感抗却比传统喇叭大很多倍
================================================================
感抗大了就声音好吗？？？

能不能具体说一下和什么喇叭比“大很多倍”呢？？？

3，用频谱分析仪分别同时测量pcm1702 DAC输出端，功放输出端，测试麦克收到的joly喇叭发出的声波信号，再用相同的方法测量传统喇叭，然后进行逐个比较（从来没见过这样的比较报告！），发现：可视为DAC输出端的频谱为原录音的真实频谱，向后每一个测试点都会比前端频谱失真有所增大，事实就是如此，在小音量下joly重播的频谱非常接近DAC输出端，而加大音量，频谱失真成指数型上升剧烈，同时功放输出端也是如此，可见这个频谱失真是由于功放失真引起的！而传统喇叭则完全不同，小音量时喇叭重放声音频谱失真比joly高一个数量级不止，大音量时有所增加，但不如joly变化明显，但失真值比joly大了一些，功放输出端失真变化极不明显，说明功放工作很稳定，由功放引起的频谱失真不大，几乎完全是由于传统喇叭自身产生的频谱失真，频谱失真是导致音色重播不好的最主要原因，从测试结果看出joly音色重播比传统喇叭好的真正原因是频谱失真小！同时也证明了厂家关于小音量听joly的建议是正确的，因为这样频谱失真最小，音色最好，这也是喜欢极大音量听音的初烧“炮党”反对joly的真正原因是不习惯开小一点音量，却总是越开音量越大。初烧者占发烧友的比例最大了，而资深烧友太少了，都在金字塔尖上!
==============================================================================
资深发烧友都是只听小音量的？？？

还是joly只能小音量聆听？？？

“可见这个频谱失真是由于功放失真引起的”------你指的是什么功放？？？还是所有功放遇到joly都会“失真”？？？

再换用传统喇叭，换了好几个元件竟然听不出一点变化！再换到joly喇叭，加了元件的功放与前相比音质无法听啦！只要你功放做得好，传统喇叭与joly比，差距极其明显，主要是分析力上的差距，音色上的差距，真实质感的差距，音场重播方面的差距。
==============================================================================
你换用的是什么传统喇叭？？？

是否所有传统喇叭遇到joly都“有差距”？？？

买不起就把好功放电路，元件，工艺剖析来看，逐渐就摸着门路啦，然后自己来做功放匹配joly，当然其中走了很多弯路，浪费了许多宝贵的时间。最后不得不承认简捷至上是颠扑不破的绝对真理！采用最少的放大级数，采用音染，失真最小的元器件，通过分级阻断扬声器对放大器的干扰，几乎完全彻底排除了这可恶的干扰，达到了功放输出端频谱与DAC输出端频谱在大小音量下没有明显变化，与负载电阻（纯阻性负载）没有明显区别的程度，
============================================================================
大哥，你自己做的这台功放是多少瓦的？？？推joly是否就能“大声歌唱”了？？？

据说是一对很超值的音箱。

不差钱和喇叭好有什么关系？？？

joly的灵敏度是多少分贝？？？

用300B推是否能大声？？？

原帖由 空手 于 2009-8-2 8:23:00 发表 多少钱一对？

好象是几万吧，反正比一倍价格的其它音箱都好，缺点就是不能大音量听。

MBL的好箱我倒是听过，好象一般吧。（应该也是没配合好）

原帖由 yinyuemei 于 2009-8-2 9:27:00 发表 匹配好了是可以大声听的，RMS 100W--150W每声道推J300L，功率够大不？当然就音质而言，100W以内最好，任何顶级功放，超过这个输出功率，其失真都会明显增大，无论是谁，都是如此。

请问joly音箱的灵敏度？？？

灵敏度不算很低，应该能大声播放的。

楼主最好上些图，否则说服力不够哇！！！

原帖由 abrams 于 2009-8-2 14:33:00 发表 樓主花十年去研究匹配Joly喇叭，那麼相對的是不是也要花十年去了解其他pk的喇叭。 這才是沒分別的平等心嘛。

这样的男人好，一点不花心！！！

图片、图片、图片！！！

数据、数据、数据！！！

用事实来说话，力水、力水，就是要有力又有水，在这个帖里只看见口水。

雖 然 有 新 的 超 導 體 材 料 不 斷 被 發 現 ， 但 是 最 實 用 的 還 是 銀 和 銅 ， 尤 其 是 飛 行 器 表 殼 的 使 用 ， 如 果 在 真 空 和 無 重 力 狀 態 下 熔 鑄 銀 和 銅 或 其 合 金 ， 可 使 結 晶 更 完 美 尤 其 是 銀 和 銅 的 化 合 式 合 金 ， 使 得 導 電 度 和 強 度 提 昇 十 倍 以 上 , 再 加 上 強 力 壓 縮 的 加 工 ，其 性 能 又 可 再 提 昇 ， 因 此 銀 、 銅 及 兩 者 的 合 金 仍 是 強 度 最 高 最 易 加 工 ， 最 實 用 的 超 導 體 。
===================================================================
这段话很有道理，他们是下了功夫滴！！！

原帖由 abrams 于 2009-8-4 14:32:00 发表 好聽--紙盆一層就可以。 強度--功夫龍編織一層也可以。

喇叭好听音盆很重要，而折环同样重要，目前最好的是德国的橡皮折环，国内无厂家用，国外也很少有人用，市场上几万元一对的音箱用的折环大多不是这个品牌。

原帖由 abrams 于 2009-8-7 11:21:00 发表 看來Joly的「大濕」有樓主這位頭號粉絲或死忠的朋友(還是樓主就是大濕？)，真是Joly之福呀。 ps.大濕是Joly自己在網路上的自稱。 看吧，Joly就是愛這一招--世界上的喇叭都是錯的，只有Joly是對的。 照樓主的言論--失真极大的喇叭，频响曲线也可以做的非常好。 那麼反過來說--Joly失真非常小，频响曲线就是非常不好嗎？ 因為小弟的疑惑在於Joly的频响曲

频响曲线确实是个很令人困惑的事！！！

HIFIDIY曾经有过个帖子，把全球最著名的贵价音箱的频响曲线一一列示，有好多“铭器”的曲线看了吓死人。