有时候我们的烦恼来自于向小喇叭要求的太多了 [复制链接]

FIGHTCLUB兄，刘先生的观点不错，其实每款喇叭我们都不要苛求太多，包括大口径单元喇叭。
问题是我们评价一款喇叭的时候，应该客观全面的看待。首先我们自己要知道自己要什么，如果要低频能量感，毫无疑问请不要选择书架箱。

试想，如果你想得到书架箱喇叭的精准定位，迷人音色，如果是大口径单元喇叭，要付出更多甚至几何级别的代价才能得到，这就是所谓的相对全面型喇叭。PROAC书架，号称可以和3/5A媲美的喇叭，是来自于时间的考验和烧友们的口碑，R1SC在發燒友心中的地位不是一两个写手的评价就可以替代的。有些资深玩家，即使上了旗舰大口径单元，还是愿意保留一对R1SC，就是因为其有独特的魅力。
题外话，我也要和R1SC说再见了，不是因为我是曾经的用家才这样说。

DYNAUUDIO,ATC和PROAC根本不是同类风格和味道，这样比较就好比拿泰森和刘翔对比。越谈越远了。

难道喜欢单拿,ATC的烧友就是喜欢的音乐类型全面？有意思。

潘兄，还好，你没有和WILSON AUDIO WATT/PUPPY7比较。

根本是两个价格代，这样比较没有什么意义吧。喜欢R1SC的烧友，无非是资金投入有限的前提下，想得到自己想要的声音。

DIY乐趣无穷，甚至超过了器材本身带了的愉悦。但是，需要专业知识，我等望而却步。只管吃菜，不管菜是怎样烧出来的。

玩音响，很多时候在投入面前都要做个折中呀。小书架的确是一种妥协，但是面对10W元级以上的喇叭，还是缩手缩脚。