发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

EMT930挑战黑胶测试碟-Hi-Fi News Analogue Test LP(结合探讨EM... [复制链接]

1#

好帖,受益了。

个人对这种技术指标测试很少试验,更相信自己的听感。
本主题由 版主 eric 于 2010/3/18 14:29:41 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

看来也要照葫芦画瓢了,有机会买一张测试唱片检验下器材。
TOP
3#

原帖由 zzm 于 2010-3-3 16:16:00 发表
原帖由 wayned 于 2010-3-3 13:37:00 发表
一个问题:在用附送的校正尺规的时候,发现唱针落在B点时,唱头有垂直方向的偏差(如图),但是929的唱臂又不提供唱头位置的微调,不知道是唱臂的问题呢,还是附送的尺规准确度不行,看来要用好的尺规再检查一下。




我用其他的尺规也是这样的。

可能不同唱盘厂家设置的正切角的参数范围不同吧,和唱臂的长度,弯曲度等也关联吧。
TOP
4#

玩EMT,不玩新派唱机的基本都是老烧。
TOP
5#

原帖由 小数点 于 2010-3-11 12:35:00 发表
都是旧货市场,现在玩西电的成本不如买现在的高级蛋鸡了。早干嘛去了韩国那位化工巨头玩西电20年花了2个亿人民币买入了世界上最多的西电机器马上要成立音乐博物馆了,免费试听参观现在他是世界第一烧,手里的器材天天在涨价18子的那些豪华器材天天在贬值没法比阿,有钱就玩吧能玩出个什么结果来。

玩的水平不同。入货的渠道不同,陶街的进货和全球采购是两会事。
TOP
6#

個人感覺,側滑力有時候也不需要很精確的數值,很多唱臂也沒有非常準確的刻度數值。隻要沒有明顯的向外滑動就可以了。
TOP
发新话题 回复该主题