发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 26106|回复: 145

摆位实战 请各位指点 [复制链接]

jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
1#
t T
发表于 2011-10-13 19:15 |显示全部

终于看到八先生的器材配置,非常好的搭配.

环境也经过了吸音板的处理,猴年马月有机会去皇城,亲自体会下八先生的器材,享受下美妙的音乐.顺便听听鸟笼子里小鸟的鸟叫.
本主题由 版主 eric 于 2011/10/25 13:54:21 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
2#
t T
发表于 2011-10-14 11:38 |显示全部

内倾在小环境里面,有很多好处的.尤其是近距离聆听,可以有效解决前后墙的声波多次反射.另外在调节低频的量感和定位方面都有一定的好处.


WILLSON的说明书描述的非常清楚.但是内倾一般会对声场有副作用,关键还是要看器材和环境的具体搭配来调节,没有定论.有些喇叭内倾好聲的机会大,有些则不同.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
3#
t T
发表于 2011-10-14 12:31 |显示全部

原帖由 Dr kuang 于 2011-10-14 11:56:00 发表
原帖由 中山麦哥 于 2011-10-14 0:45:00 发表
您的听音房长度和宽度是可以.高度不够会影响听感.


哑铃式或者线音源可以有效减低（不是消除）高度不足的影响。


同意KUANG的说法.我的哑铃式音箱的原厂设计高度明显比常规的要低,曾经尝试加高,负面效果显现.

八先生的环境不是很大,喇叭的能量大,内倾是必须的.玩小环境大功率的都有这个感触.看侧墙是挂了些帘状物,如果能上些吸引板对于减轻驻波有诸多好处.

上图和八先生交流(这是两年前的图了,新图欠奉,增加了EMT950,EMT930,K-O-K BH-12, DEPHON等唱盘 ).
QICAI.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2011/10/14 12:37:20 上传)

QICAI.jpg

最后编辑jacky70 最后编辑于 2011-10-14 12:37:20
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
4#
t T
发表于 2011-10-14 12:43 |显示全部

原帖由 Dr kuang 于 2011-10-14 12:33:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2011-10-14 10:39:00 发表
内倾可以有效调节中频和高频下段的直达声和反射声比例，但对高频上段基本没用。具体分水岭要看高音喇叭的指向性指标。

kuang版最近好有闲啊！哈哈


基本同意上面说法，但对于高频上段的作用就有些微妙，一来看喇叭指向性指标，二来还有聆听距离和反射面的位置，物料等因素。
另


尝试过赌赛倒相孔,效果不好.小环境下还是要多吸音,减少多次反射波,对音色音场都有好处.我的小环境下前后墙上吸音板,音箱后面是自己订做的吸音板,内部塞满麻棕,墙角加了低频陷阱,效果是明显的.以前听PROAC R1SC书架,功放也只能到7点多钟,已经炒的不行了.经过上述做法,尽管没有完全杜绝驻波,整体效果提升很大.可以听一些暴的作品了.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
5#
t T
发表于 2011-10-17 15:44 |显示全部

摆位问题是个大问题,基本的原则,大方向大家都明白,放在具体的环境和器材搭配下有太多的变数.唯一的办法,不怕折腾,多尝试.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
6#
t T
发表于 2011-10-18 17:04 |显示全部

WILSON喇叭的说明书强调要TOE-IN,而且讲了很多的原因.


每家喇叭的设计理念不同,当区别对待,还要结合实际环境和听感.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
7#
t T
发表于 2011-10-18 19:09 |显示全部

如果听音环境前后距离短,还正摆,才是多次的重复反射---乱射.

小环境大功率下,宁愿少的反射音,不要多次反射.多次反射容易造成声音的混浊,啥也谈不上,更不要谈音场.如果不内凹,侧墙的影响都很大的.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2011-10-18 19:11:49
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
8#
t T
发表于 2011-10-19 19:18 |显示全部

现场和唱片的重播是不同的,录音室现场和演唱会现场也是不同的.

即使在现场,录音师录在唱片里的信息和现场听的也不同,因为你的位置和麦克风永远是两个位置.两个位置听到的信息,当然不一样.何况你只能坐在一个位置,而麦克风可以是几个,然后混音.

所以所谓的让我们的一套普通的音响器材还原现场,是烧友自己给自己造了一座不可企及的庙.当然我们说的还原现场首先要确定个前提,是在现场听到的效果,还是客观存在的现场物理状态.当然,最大程度的靠近或者接近是可行的.甚至通过唱片的重播还可以听到现场听不到的细节.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2011-10-19 19:37:53
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
9#
t T
发表于 2011-10-19 19:24 |显示全部

原帖由 欢欢乐乐 于 2011-10-19 12:59:00 发表
是的，所以我对别人谈针尖式的定位很反感，现场根本不存在这种定位感。我通过尝试发现，只要获得了所谓的局部针尖定位感，音场的宽度和深度就有影响，但是如果有了良好的音场，定位感不是很针尖，略大一些。我选择后者。


现场的确没有针尖的定位,但是唱片里有.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
10#
t T
发表于 2011-10-19 19:29 |显示全部

再举个例子:现场看足球赛,没有看电视转播来的清晰.甚至球员的汗珠都可以看到但是看现场和看电视是根本不同的,当然就不要有同样的要求.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
11#
t T
发表于 2011-10-19 21:31 |显示全部

原帖由 欢欢乐乐 于 2011-10-19 20:53:00 发表
不用音乐会，也不要麦克风，让你女朋友站在你前面给你清唱一曲，听听针尖否？


哈哈,针尖是一种夸张的比喻而已.最多可以说女朋友是樱桃小口,没有可能是针尖小口.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
12#
t T
发表于 2011-10-31 14:36 |显示全部

音箱离后墙的距离对音场深度影响的确很大,可是很多烧友苦于家居环境,没有多大的选择余地.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
13#
t T
发表于 2011-10-31 16:51 |显示全部

窗帘我喜欢选用带有麻质的厚重窗帘.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器