Ebay一资深黑胶唱片卖家的大骗局，今日得以揭穿，贴以大家警示 [复制链接]

新版盤蕊形狀都不同啦，開個壓碟模是很貴的，黑膠材質厚度都不同的。    如果造假，片基最容易看出問題。


至於印刷偏左是再正常不過了，大家手上有電腦，如何打印出原字体和版面，几乎是要有FBI的水平。光搞紙張封面都是很大功夫，我相信和造假帀有异曲同工之妙。

無難兄，唱片中心的𠃊ABEL紙能揭下來嗎?我覺得是黑膠片高溫下粘連的，很難揭下來，即使用水泡。

80年代的母帶復刻，和原版比較很容易听出來的，近3o年的母帶，高頻衰減還是很明顯的。玩過母帶的燒友都比較清楚。

看以上論斷還是充滿疑惑，老徐不要介意，也是探究而已。


現在看馬爾齊那張，盤蕊印刷是兩張不同唱片同家公司發行，二者色彩差异，還是不足以證明是仿品。


DG那張最大的疑點在于印刷質素和側標，不過既然是白板未正式發行的試聽片又似乎可以妥協，不要說側標，我見過別的公司的試听片，不要說側標，封套根本是用其他專輯的封套，外面貼上兩張獨立印刷的封面紙手工貼上去的，但那張絕對不是仿品，音質明顯好過大批發行片。


既然樓主手上有這張片，何不花上几十分鐘上機試听呢?外觀可以高仿，音質是無法仿的吧?這個測試不難，自己拿不准也可以找几個老友，一起試听參考。黑膠世界，狀況百出，畢竟是唱片，工業品，外觀上的差异不足以10o%說明問題。


在一切沒有權威答案之前，賣家在你的威協之下退了款，你又不退貨，有失公允。值得商搉。

是否仿品下定論尚早，听都沒听，僅憑外觀判斷，還是太主觀了。況且目前為止，都是樓主一面之辭，還是本著對自己貟責，更對賣家貟責的心態，繼續驗證吧。


現在都在進行有罪推斷，能否嘗試進行無罪推斷呢?唱片主要功能是聽，如果連听的功課都不去做，就去定生死，是不是過于主觀，缺乏科學性和公信力?過于草率?


黑膠唱片世界在我們心中還算是相對純淨，如果真的仿品，無疑警示了我們。如果錯殺鈡良，也是天大遣憾。

如果能證明這張唱片仿品，那麼我看大家都要檢查下是否自己的唱片柜中有假貨?以後要小心，不要上當。


摟主那几萬張也要自檢一下，尤其是淘寶上售賣的唱片，能標上永久保真，如有異議，唱片自行處理，全額退款就最好了。

白板碟有多少不是我们在此讨论的话题.我说的封面贴纸也不是讲DG,这点你没看清楚,也无所谓.


还是这句话,现在就说这张唱片是仿品假货,为时过早.


假如这张唱片如此高仿是假的话?那么我们小心的去检查一下自己的收藏有何不妥.对于一个售卖唱片的烧友,更应该本着负责的态度,检查一下自己的货品.如果有此类高仿假货,那么有一张,就可能有几十张,这符合逻辑吧.我们以往忽视了这些,难免错漏,谈何含沙射影,是你自己想多了吧.既然拿出来讨论,就要听得不同的看法.

已所不欲,勿施于人.针对目前交易状况,不是买家一个人说了算吗?在没有第三方确认是假货之前,卖方在买方的威胁逼迫之下全额退款,我看这个卖家的姿态就很高了.个中原因你要分析我也帮你分析一下.有的卖家鉴于自己长期良好额信誉,不愿意纠缠下去.或者卖家不屑于在这一个单子上浪费时间,白费口水尤其是很多卖家,鉴于某些国家或者区域的买家,信誉不佳,甚至挂出了免战牌.


我们还是来个假设吧,如果这张唱片不是假货,那么对于卖家意味着什么?买家的行为又算是什么???

所有的假设,是来源于截至目前,大家无法有权威的答案,此唱片是否是真货或者假货.如果,能证明是假货,我也支持买家讨要说法,大家共同反对卖家这种卑劣行为.

原帖由 mobiclip 于 2012-11-15 13:04:00 发表 一般来说，遇到纠纷解决不了只好找PAYPAL，PAYPAL最后的结果无非退货退款，买家搭了时间也搭了来回运费。无形中也助长了卖家的气焰。这起纠纷中卖家不通过PAYPAL就主动退款的，我是第一次遇到。 现在的EBAY大卖家，连差评都能修改掉，能量很大呢。 不过现在越来越多的卖家不卖到中国，这倒是个趋势。我美国的同学最近也被大陆人在AMAZON上骗走了1000多美金的CD。

非常同情你美国的同学被大陆人骗走了1000多美金,但是请你同学相信,大陆的买家大部分是讲究信誉的.欺财骗物的还是少数人,这点是肯定的.以后让你同学多注意买家的信誉评分,如果信誉不好的,不要卖.交易可以不做,遇到信誉不佳的买家就可能钱财两空,谨慎呀.

世界上有无良卖家,同样有无良买家.