发烧论坛

注册

 

发新话题

815早上听的唱片 [复制链接]

1#

实在坐不住
你可以发泄可以宣扬你的观点,但拿重大灾难做如此玩笑实在不该。
对已逝生命起码的尊重都没有,更不要说生人了。
不知道你还有无廉耻之心。
最后编辑莱纳 最后编辑于 2010-08-16 00:10:04
本主题由 版主 eric 于 2010/8/21 0:38:46 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

看回复就多少人会站在lz那边,在你看来哀悼死者都成假仁义,就你真性情咯。
一个连对民众生死都如此冷漠的人还敢大谈XX误国?没有民众何来国家?架空民众大谈国是有何意义?大儒误国,你这思想怕是祸国。
不反对你发表观点主张看法,但不要拿灾难做幌子。
TOP
3#

原帖由 allegrohq 于 2010-8-17 10:52:00 发表
原帖由 莱纳 于 2010-8-16 12:36:00 发表
看回复就多少人会站在lz那边,在你看来哀悼死者都成假仁义,就你真性情咯。
一个连对民众生死都如此冷漠的人还敢大谈XX误国?没有民众何来国家?架空民众大谈国是有何意义?大儒误国,你这思想怕是祸国。
不反对你发表观点主张看法,但不要拿灾难做幌子。

你怎么知道楼主对民众生死冷漠?我揣摩他

说冷漠已经是轻了,这样的言辞叫人如何与哀悼联系在一起?帽子不用扣,他自己戴上的。
我两次回复都说了,不反对你发表看法主张观点。但不要借这种场合用这种方式。
TOP
4#

原帖由 allegrohq 于 2010-8-18 15:24:00 发表
您“...善于一统而不善于辩证....而独立思考者罕?”说的非常好,足为国人戒。我认为独立思考是人类最珍贵的能力,应该大大发扬!

难道这就是LZ要揭示的弦外之音
善于统一又如何?主流思潮主流观点就因为附和者多而成了不会独立思考吗?人思考的独立性取决于观点持有的人数吗?逻辑混乱。回到本贴,LSS附和者哪个不比LZ说得多?从文字看没有思考或者无法思考显然是LZ。
相对的,敢于放狠话、树对立观点、标新立异就等于独立思考吗?LZ的观点(如果有的话)就目前所见即不合事理也没有积极意义,更不能自圆其说(至今没看到),更别提什么扎实的论据和让人信服的论证了,没有本体的观点简直连讨论的必要都没有。就寥寥几句不着边际却自以为切中要害的嘲讽。这就是您的思考?还称其为独立思考?如果这样也算独立思考,那精神病院里值得LZ膜拜的“黑格尔”、“贝多芬”就多了。因为他们也会标新立异,也是语不惊人死不休,不过在那里不叫独立思考疯言疯语”。
难道是我把LZ想肤浅了?抑或是我无法参透您的深邃思考?您老还有弦外外之音?还请您老别再藏着掖着赶紧拿出您的“独立思考”教育教育我辈吧。
最后编辑莱纳 最后编辑于 2010-08-18 18:25:37
TOP
5#

ls的。若是平常日子,楼主与大家分享听音感受、祝大家周末愉快,这到没什么。但他非要别有用心挑这样的日子高调“娱乐”,那意义就完全不同了。不仅是对死难者的不尊重,更是一种对公众道德的挑衅。
虽然他没有白纸黑字写下什么观点,但这样的行为事实足以表明了他的态度和立场。疯子发疯乱叫足以说明是疯子,难道还要疯子说自己就是疯子你才认定他疯吗?
TOP
6#

原帖由 bodyheat 于 2010-8-19 10:11:00 发表
[quote] 原帖由 莱纳 于 2010-8-19 1:49:00 发表
ls的。若是平常日子,楼主与大家分享听音感受、祝大家周末愉快,这到没什么。但他非要别有用心挑这样的日子高调“娱乐”,那意义就完全不同了。不仅是对死难者的不尊重,更是一种对公众道德的挑衅。
虽然他没有白纸黑字写下什么观点,但这样的行为事实足以表明了他的态度和立场。疯子发疯乱叫足以说明是疯子,难道还要疯子说自

哈哈,前辈真是幽默。喜欢看你的帖子。不管说的是啥~~
PS:那个815号房岂是我等小辈敢住的,传说某位中国“黑格尔”在里面现过原形呐~~俺胆小无知怎敢造次,还是住169行了,就跟您挨着吧。
TOP
7#

原帖由 Rossi 于 2010-8-19 12:04:00 发表
引用:
原帖由 莱纳 于 2010-8-19 1:49:00 发表
ls的。若是平常日子,楼主与大家分享听音感受、祝大家周末愉快,这到没什么。但他非要别有用心挑这样的日子高调“娱乐”(楼主并无字眼说明了他是用心地选了这个日子,即全国哀悼日去娱乐“没错这里有两个可能性,一是LZ没有用心去选日子,一是LZ故意选哀悼日。首先我想知道有什么论据支撑你这个结论?仅仅是没有文字说明吗?除此之外你不也是推断出他“可能”没有用心吗?但我的结论有事实支持。发帖后有人第一时间回复,哀悼日这样做有所不妥。如果LZ是无心之过,肯定会改一下帖子或者做点解释。哪怕心虚不做解释也不会再露面。相反我们看到的是一副嚣张且傲慢的嘴脸,甚至放言才死一千多...这种表现你觉得是出自无心还是有意?二选一你选哪个?别告诉我是无心啊?”另关在自已房子里听音乐并在论坛发表听音乐的列表算是高调还是低调娱乐,并无标准定义,“关在房子里听音乐是没什么,我也说过。但在论坛上发表听音列表就不同了。我发现兄台可能是把论坛当成了自家后院了吧,觉得关起门来撒娇耍泼也不用害臊是吧。那你就太小瞧网络了,先给你看看公共场合的定义,公共场合是指处在人群经常聚集、供公众使用或服务于人民大众的活动场所时产生的场合。而如今论坛的开放性和影响力已不是某某广场可比更别说你家后院了。说论坛是公共场合这个没问题吧。你在公众场合做这种明显有违众义的事情算不算高调?有朋友跟帖提醒不妥以后仍如此傲慢嚣张,算不算高调?不明白?再打个比方,你在家裸奔没人管,但在广场裸奔可能会上头条。同是裸奔,你觉得在家算高调还是低调?在广场算高调还是低调?”所以这里只是一种个人的惯性心理认定“不要老拿什么惯性心理认定说事,惯性思维怎么了。惯性思维也是经验和认识的积累,是判断事物最简单的方法。尽管有可能缺乏变通容易出现思维盲点,但在判断大多数常见事件上人类还是依赖于惯性思维。而现在判断这种鸡皮小事难道还要开会探讨不成?明眼人哪个看不明白?至少回帖那么多人里没谁看不明白,当然除了您两位”,那意义就完全不同了(这里是故意将楼主与的行为与全国哀悼是关联起来,也是一种个人的惯性心理认定“没人故意把LZ跟全国哀悼联系起来,要不是8.15发了这么个添堵的帖子我还不知道他是这等货色呢。他在特定的日子发了这样的帖子,哪怕是无意的。也注定他跟哀悼日过不去(无意的也要解释道歉)。况且此后LZ仍放言“才死一千多...”云云。请问是谁把他跟哀悼日联系起来的?不是他自己还有谁?”)。不仅是对死难者的不尊重,更是一种对公众道德的挑衅。
虽然他没有白纸黑字写下什么观点,但这样的行为事实足以表明了他的态度和立场(既然楼主没有白纸黑字写下什么观点,那就不足以证明说明他表明了何种态度与立场。可能其实楼主也很为逝者所悲痛,需要舒缓一下心情,可能这只是一种中性的行为,也可能象你所想的那样,故意的。不过在这么多可能性情况下,在公众场合出言打击他人是不对的“观点不一定要白纸黑字写下来才能成为观点。照你这么讲罪犯只要不认罪咱们就不能定他罪啦?哪怕证据确凿、人赃俱获?补习一下法律常识吧。LZ一系列表现还不足以表明他的立场?那句‘才死一千多...’?别告诉我还只是中性的言论啊?那么明显的意识倾向啊。我都快教到小学了,累~”。疯子发疯乱叫足以说明是疯子,难道还要疯子说自己就是疯子你才认定他疯吗?(如果楼主在共公场合,人家集体默哀而他却高声大笑,那的确是疯子,不过楼主只是关在家听听音乐而已
“恰恰LZ不止是关在家里听音乐,如你所假设,他还真跑到论坛这种公共场合宣扬起来。这样的言论与你说的默哀时大笑无异。PS:不经意间你把LZ证明成疯子了...”,这也算是疯子吗)



莱纳兄这种观点很有代表性,所以我逐句说明。

Rossi兄的观点没有代表性,但我还是逐句说明。
TOP
发新话题