丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

我的系统都换了，箱子：25周年，脚加：单拿原装4号脚架，功放：MBL7008合并机，转盘：飞利普951，解码：英国之宝566，线：PS老大电源线，新德克金银
合金电源线，AQ老大电源线，PS排插，THE ONE平衡线、数码线，喇叭线：网友DIY（急着升级，暂找不到好线）。

声音总体来说，7008没让我失望，推力猛，声音密度层次感很不错，音色富丽堂皇。曾有烧友来听过，他听过383推25周年，7008的表现不比383差，如果你喜欢MBL的音色，那么音色方面更胜383一筹，超值。

不足之处：高频有点过亮，有待通过线材调教能改进，至于低频沉得不够深，还不知道是脚架的问题还是线材功放环境等引起的问题还是25周年低频本身下沉有限，如果要把25周年低频下潜逼出来是不是非要上大电流大功率的后级不可？准备先换脚架，单拿4号脚架是配C1与S1.4的，重量太轻，单拿的脚架没一个合格的，都太轻，声音发飘，低频不稳与25周年不匹配。

黑武士档次太低，与25周年不门当户对。用高丘脚架，要近1万大米，性价比太低。用声美丽也便宜不到哪里去，没见有人有声美丽脚架配单拿。为了25周年低频下潜不够找不到解决问题郁闷呢，如果是功率不够准备上MBL8011后级，210W*8欧，比7008功率大了近100W。如果是脚架的关系那就好办，换个脚架就行了。但不知道问题出在哪里？郁闷~~请单拿行家解惑。谢谢~~~

[upload=jpg]Upload/200657242938687.jpg[/upload]

我对自己现在该套系统存在不足之处提几点看法，也许对大家有借鉴作用吧：
1、环境部份：现在我的环境没法改变，除非以后搬到楼上搞一个独立的听音室，因为箱子放在一个全开放的客厅里，算上楼上的面积有近100平方，不可能去挂壁毯或放扩散板，要坏破客厅的形象，音箱了除了后墙，其实是没有反射音的。暂时也不想再换箱，以后打算升级C4或是在楼上搞一个独立的听音室。
2、音源部份：951转盘部份应该还是有一定的素质，暂也找不到合适的好转盘。至于英国之宝566解码器，想当初是英国之宝最顶级的解码，对于英国之宝的数码产品，ML的数码部份还是向英国之宝购买专利的，对于这个解码器表现应该也不会差到哪里去的。
3、音箱：25周年的箱子素质应该不会有问题，尽管与信心系列相比有很多不足之处，但作为单拿公司推出纪念25周年及它所用的单元它的素质是不容至疑。
4、线材及脚架：我想现在线材是特别是喇叭线是我该套系统最薄弱的环节之一，PS老大电源线现用在7008合并机上，PS老大属于低频控制力较好的电源线，一般用在后级上，我用在合并机上对控制箱子的低频应有正面作用，THE ONE是超时空的旗舰线，一般作为一家生产线材的大公司，其旗舰产品各频率做得还是比较平衡的，我想THE ONE应该不会有太大的问题。喇叭线是网友DIY的，虽然用家反应不错，但对其素质我抱有怀疑。喇叭线也是我要尽快升级的线材之一。对于NBS电源线，我想搞一根玩玩，相信它会给我一个惊喜。单拿原配脚架太轻太弱，用在S1.4、C1它可能是绝配，但25周年箱体比它们大得多，可能不太合适，脚架的好坏对低频的下潜影响很大，想搞对好的脚架，而高丘、声美丽等其他一些名牌脚架实在太贵，性价比太低，暂用比黑武士高一档的大力神脚架代替，大力神脚架名符其实，一个人可能抬不起它，25周年放在它的上面稳如泰山。垫材很重要，但相对也较便宜，我会找些合适的去试一下。
5、功放：MBL7008功率120W 8欧，200W 4欧，380W 2欧，阻尼系数300 4欧姆，最低输入阻抗：0.03欧姆 4欧姆，用了二个大环牛，四只大水塘，每声道4对大功率管，作为一个德国名厂，虽是合并机，但控制力还是不错的。特别是音色很富丽堂皇，真的舍不得放弃。控制力不够应不会造成低频下潜问题，如真的是控制力不够，那也只能以后再升级前后级了。

W5是190W，阻抗减半功率反倍，属大电流功放，推C4推得很不错。

看了楼上烧友的分析我也觉得有一定道理，现在决定先改造环境，先来第一步：电视机上挂羊毛皮，上压大型洋娃娃，减少高频反射。第二步，已换大力神脚架，换下单拿原配脚架，箱与脚架之间垫上象棋子，感觉底频下潜深了一点，中高频已不再象以前一样发飚。第三步，在客厅与饭厅之间拉上厚窗帘，在楼上客厅与楼梯间再拉上厚窗帘减少听音空间。在沙发后的大书柜玻璃前也拉上厚窗帘，进一步吸收过量的高频。最后一招是在以后楼上搞一个独立的20平方的长方形听音室。第三步现在还没实施，就在这几天里搞好。相信声音会越来越好。

[quote]design2001 在 2006-5-14 18:32:19 发表的内容
[quote]光明圣骑 在 2006-5-13 22:00:14 发表的内容
看了楼上烧友的分析我也觉得有一定道理，现在决定先改造环境，先来第一步：电视机上挂羊毛皮，上压大型洋娃娃，减少高频反射。第二步，已换大力神脚架，换下单拿原配脚架，箱与脚架之间垫上象棋子，感觉底频下潜深了一点，中高频已不再象以前一样发飚。第三步，在客厅与饭厅之间拉上厚窗帘，在楼上客厅与楼梯间再拉上厚窗帘减少听音空间。在沙发后的大书柜玻璃前也拉上厚窗帘，进一步吸收过量的高频。最后一招是在以后楼上搞一个独立的20平方的长方形听音室。第三步现在还没实施，就在这几天里搞好。相信声音会越来越好。[/quote]

看了看，感觉你这么搞太累了，还不如真的做最后一招呢，省下的力气足够你玩得更爽，下决心吧，老兄！[/quote]

楼上的兄弟，我的房子装修才没几年，还很新，敲了实在可惜呀，想再拖几年再重新装修呢。

今天已换上终极清韵音箱线，原来的DIY喇叭线终于退休了，此线比较厚声线条清晰凝聚，中高频没有超时空THE TWO哪样出色（在我的系统上听过该线），但也不过不失，各方面的平衡性做到非常出色。换上此线后感觉就象是蛋糕上面上了层奶油，插上就拔不下来了，暂能静下心来享受音乐了。另外今天又得到热心网友友情赞助的二块45*45的花岗石，厚度达6CM，搬上来死沉死沉的，放在大力神脚架下（原来脚架下面垫一般厚度的花岗石，大概1.5CM），又用某一名牌音箱的铜脚垫换下原来的铝脚垫，这样一搞大家想知道声音有什么变化吗？

箱子换成单拿25周年后，与原来的S1。4相比进步确实很大，本来早该交作业了，因系统调试过程总有这样哪样的不满意，经反复调试才暂时找到最佳点，我猜测也只发挥25周年50%的潜力吧。听后感及图片本地HI-FI论坛版主单拿C4的用家已替我太劳了，我把链接贴上，大家可以看一下。
http://forum.cnool.net/topic_show.jsp?id=1987269&oldpage=1&thesisid=262&flag=topic1

[quote]天神 在 2006-6-5 9:21:57 发表的内容
丹拿，其实并不难玩，关键还是心态和耐性，我现在已经不必要玩了，每晚都在享受音乐，当然，还有我的茶茶，光明兄现在还有收茶吗？[/quote]

回天神兄，近来普洱价格涨得离谱，实在下不了手，有朋友向俺讨茶喝，因家里的茶年份都不够，实在无颜拿出去，结果花了比以前贵了几倍的价钱收了一款90年的熟茶去孝敬哪位向我讨茶的朋友。呵呵~~~幸亏他也识货，否则白花花的银子就白花了。

[quote]tw1812 在 2006-6-6 12:30:16 发表的内容
借朋友信箱跟大家报个到:G08+KRELL400XI+1.3SE,信号线:超时空THE ONE,音箱线AQ卡尔得拉山.现还差两根电源线.请教天兄光明兄:搞啥电源线好?另外请问:从电表直接拉专线和从家里总空开处拉专线是一回事吗?请赐教![/quote]

兄弟，电源线很难推荐，我也不是该方面的行家。请多看一下论坛高手的贴子吧。如果叫我胡乱推荐，那么我会推荐你用Power Snake Anaconda ALPHA（用在功放），ShunyataANACONDA VX（用在前级或是音源、解码），用该二条线声音提升一定会很大，不过银子嘛，嘿嘿~~~我也在找该二条线。

[quote]25周年 在 2006-7-21 13:08:34 发表的内容
请各位烧友推荐功放推25周年，价位5—10万，合并、分体均可。[/quote]

用MBL7008合并机够了，35000元，不能小看MBL120W的功率，在电与线材方面下些功夫，出来的声音挺贵气的。不会让你失望，我是用家，也许有那么一点发言权吧。

用W5+P5推过25周年，是在专业的约50平方听音室里推的，线材不清楚，W5推力强劲，把25周年控制得服服贴贴，当时印象最深的是25周年的中频很迷人。
7008不愧为德国顶级HI-END厂商制造的产品，尽管只有区区120W的功率，但绝对不能小嘘这120W功率，它能把以难伺候出名的单拿箱控制的很不错，如果不看还以为是2倍功率的前后级在推。只要在线材上下些功夫，7008推25周年不会输W5P5多少。MBL气质高贵，音色迷人，富丽堂皇，看你是不是喜欢这种风格了。

虽没听过7008推C2，我觉得灵敏度高并不代表好推，关健是推巧。但我对7008推好C2有信心，这一观点与vanjin兄有差异。呵呵~~~

基本同意vanjin的观点，但有几点疑惑：
1、25周年与信心4不是同一档次的箱子，价格实在相差太多，无可比性。25周年是书架箱，而信心4是信心系列中的旗舰，更无可比性。但25周年有此素质很对得起它的价格的，所以我觉在在小空间中25周年的表现应是很全面了，25周年算得上一对很超值的箱子，如果你米多，环境够大那在信心4价格基础上，信心4算是很超值了。
2、单拿箱特别是高素质的音拿箱的替力是无限的。所以到什么程度算是推好了很难有个度，我在杭州听过SIMAUDIO旗舰推1.3SE，远比那天在专业的听音室用SIMAUDIO的W5/P5推25周年好的多，那才是不食人间烟火的声音。宁波有不少烧友去听过。
3、7008以此价能推出25周年如此水准应该也对得起它的价格了，本地烧友在几乎相同的环境听过383推25周年，7008在贵气与控制力胜过383，而7008的价比383便宜的多，我怀疑383价格是否有存在炒作的可能。
4、在推力可以胜任的前提下，环境、线材、小道具等的调教可以改变HIFI性与音乐性，这一点同城的烧友在我家已被证实，记得那天用上了威卓的参考级信号线，蛇皇的顶级电源线，音色立马被改变，HIFI性减少，而音乐性大增。
5、MBL我个人觉得不愧为欧洲四大顶级品牌之一（听朋友说起的，柏林之声也算是其中，还有二个请其他烧友指正），虽只标120W的推力，但实际推力远不至普通的120W合并机可比的，听本地的一位资深MBL玩家谈起过，它的峰值功率可以达到3000W，虽无从考证，但以我的听觉我觉得其推力比普通的大它几倍功率的前后级还大。
6、以我个人的听感，25周年不存在高音暗、中音薄、低频出不来的问题，相反我觉得25周年的中频很优秀，但低频量有点过，下潜再好点就更完美了。至于音场有点模糊、舞台感欠缺，纵深感不足我想应是环境的因素占很大的比例，vanjin兄，你忘了那天在专业听音室里25周年的表现了吧，但与杭州的SIMAUDIO旗舰推1.3SE还有很大的距离。音箱到了25周年这个级别完全不可能有音场模糊、舞台感欠缺，纵深感不足的问题，反之25周年的纵深感是很不错的，书架箱的定位应比落地箱要好，但气势却是落地箱占绝对优势，好比再好的手枪它的射程比不过普通的步枪，先天不足造成。如果25周年能做成落地就好了，以后建议单拿把35周年做成落地的，到时我买一对玩玩。哈~~
以上是我个人的听感，也许每个人的听觉有所不同，才会造成不同的观点吧，印证了所谓见仁见智吧。

[quote]zkh 在 2006-7-31 9:15:54 发表的内容
[quote]光明圣骑 在 2006-7-30 2:00:12 发表的内容
基本同意vanjin的观点，但有几点疑惑：
1、25周年与信心4不是同一档次的箱子，价格实在相差太多，无可比性。25周年是书架箱，而信心4是信心系列中的旗舰，更无可比性。但25周年有此素质很对得起它的价格的，所以我觉在在小空间中25周年的表现应是很全面了，25周年算得上一对很超值的箱子，如果你米多，环境够大那在信心4价格基础上，信心4算是很超值了。
2、单拿箱特别是高素质的音拿箱的替力是无限的。所以到什么程度算是推好了很难有个度，我在杭州听过SIMAUDIO旗舰推1.3S
，远比那天在专业的听音室用SIMAUDIO的W5/P5推25周年好的多，那才是不食人间烟火的声音。宁波有不少烧友去听过。
3、7008以此价能推出25周年如此水准应该也对得起它的价格了，本地烧友在几乎相同的环境听过383推25周年，7008在贵气与控制力胜过383，而7008的价比383便宜的多，我怀疑383价格是否有存在炒作的可能。
4、在推力可以胜任的前提下，环境、线材、小道具等的调教可以改变HIFI性与音乐性，这一点同城的烧友在我家已被证实，记得那天用上了威卓的参考级信号线，蛇皇的顶级电源线，音色立马被改变，HIFI性减少，而音乐性大增。
5、MBL我个人觉得不愧为欧洲四大顶级品牌之一（听朋友说起的，柏林之声也算是其中，还有二个请其他烧友指正），虽只标120W的推力，但实际推力远不至普通的120W合并机可比的，听本地的一位资深MBL玩家谈起过，它的峰值功率可以达到3000W，虽无从考证，但以我的听觉我觉得其推力比普通的大它几倍功率的前后级还大。
6、以我个人的听感，25周年不存在高音暗、中音薄、低频出不来的问题，相反我觉得25周年的中频很优秀，但低频量有点过，下潜再好点就更完美了。至于音场有点模糊、舞台感欠缺，纵深感不足我想应是环境的因素占很大的比例，vanjin兄，你忘了那天在专业听音室里25周年的表现了吧，但与杭州的SIMAUDIO旗舰推1.3SE还有很大的距离。音箱到了25周年这个级别完全不可能有音场模糊、舞台感欠缺，纵深感不足的问题，反之25周年的纵深感是很不错的，书架箱的定位应比落地箱要好，但气势却是落地箱占绝对优势，好比再好的手枪它的射程比不过普通的步枪，先天不足造成。如果25周年能做成落地就好了，以后建议单拿把35周年做成落地的，到时我买一对玩玩。哈~~
以上是我个人的听感，也许每个人的听觉有所不同，才会造成不同的观点吧，印证了所谓见仁见智吧。[/quote]

光明圣骑 的观点同我们武汉的几位朋友在我这的听感和评价是一样的。实际上25周年玩好了是一款非常优秀和全面的音箱。我现在是一套MBL器材，通过25周年加上高档线材（本人用的电源线是AS的皇子、信号线是超时空的THE  ONE、喇叭线是超时空的RSC  VECTOR  1  ），另外包括实木垫材，宽频钉、LINN的钉座等，的确声音非常好听。欢迎武汉的和其它地方的朋友有机会到我这交流。  

[/quote]

zkh兄，能说说是怎么样的一套MBL，为以后我升级系统省去不少弯路。现在我用二条超时空DECADE电源线，一条用在7008，另一条用在英国之宝500转盘，用THE ONE数码线与THE ONE平衡线，一条NBS OMEGA PLATINUM 4号电源线用在英国之宝566解码上。电源排插古河RTP-6N，总供电线PS的二代新款PS Statement，银彩的G5LS88音箱线，大力神脚架，下垫6CM石板。下步在线材方面要进一步调整，增加音乐性，减少点HIFI性。

[quote]yyyin 在 2006-8-2 22:06:22 发表的内容
光明圣骑,zkh兄要是有机会听听另外一个德国顶级品牌AUDIONET的SAM V2合并机推25周年更有惊人的表现.[/quote]

y谢谢yyin兄的提议，只是本地高档器材太少，无缘试听。

已订范登豪vdh-顶级炭素2.5米音箱线，相信替换银彩G5的LS88音箱线会提升整个系统的音乐性。以下是商家的介绍：
现最顶级型号,独家炭素制作,声音温暖自然,宽松大气,能量强而精细,中音饱满有肉,低音深沉而具弹跳力,很全面的线.真的是范登豪博士的旷世杰作.上手用家以超4万元的价购于富盛,原包装,,只要一听就中毒. 炭素线的声音比scs2更真,频宽更宽,两极延伸更好.炭素线制造工艺复杂，成本高，早就停产了。大陆也没几个烧友在用吧。

[quote]zkh 在 2006-8-1 14:42:29 发表的内容
光明圣骑 的观点同我们武汉的几位朋友在我这的听感和评价是一样的。实际上25周年玩好了是一款非常优秀和全面的音箱。我现在是一套MBL器材，通过25周年加上高档线材（本人用的电源线是AS的皇子、信号线是超时空的THE  ONE、喇叭线是超时空的RSC  VECTOR  1  ），另外包括实木垫材，宽频钉、LINN的钉座等，的确声音非常好听。欢迎武汉的和其它地方的朋友有机会到我这交流。  

[/quote]

zkh兄，能说说是怎么样的一套MBL，为以后我升级系统省去不少弯路。现在我用二条超时空DECADE电源线，一条用在7008，另一条用在英国之宝500转盘，用THE ONE数码线与THE ONE平衡线，一条NBS OMEGA PLATINUM 4号电源线用在英国之宝566解码上。电源排插古河RTP-6N，总供电线PS的二代新款PS Statement，银彩的G5LS88音箱线，大力神脚架，下垫6CM石板。下步在线材方面要进一步调整，增加音乐性，减少点HIFI性。


光明圣骑兄你好！本人现在用的器材是MBL  CDP2（马上要升级MBL1531  CD机）CD机，功放是MBL7008。我原来用的电源线是二条超时空RSC  PIME的电源线，后对比AS的皇子电源线，通过几位烧友的试听，觉得超时空RSC  PIME的电源线过末直迫，分析力和细节，控制能力没有AS的皇子电源线好。我个人认为解码器的电源线用AS或蛇皇的电源线要好些，我用的是超时空电源处理插排效果不错。另外25周年最好是用原装脚架（本人用的是丹拿老款次旗舰原装脚架）效果会提升很多。我个人玩丹拿音箱的体会是：1、音响器材的内在素质和控制能力要高，2、要求器材的声场要宽、细节要多、分析力要高，3、要求器材透明、速度好，4、器材和线材搭配要讲究有一丝甜味，5、房间和器材垫材不要过硬和过冲。有了以上这些丹拿音箱的声音是会非常好听的，不然弄不好是会很难听的。
以上纯属个人经验之谈，难免错误，还是仁者见仁吧！

[/quote]

zkh兄，你好，对你的观点比较认同，但有一点有出入，我原来用的是单拿的4号脚架，应该算是现在单拿最好的脚架了，可用在25周年上明显觉得低频下潜不够，浮在半空中，中高音某频段特出，很不顺耳，用在S1。4就很班配，后来改用君子的大力神脚架后这些问题基本迎刃而解。我觉得原装脚架也不是绝配，可能用在该牌子的某些书架箱上能发挥最佳效果，但单拿脚架对25周年是不适用的。建议你试用一下大力神脚架，价廉物美，如能上高丘的那更好，但那价贵得吓死人，还是算了。

[quote]zkh 在 2006-8-4 10:26:15 发表的内容
zkh兄，你好，对你的观点比较认同，但有一点有出入，我原来用的是单拿的4号脚架，应该算是现在单拿最好的脚架了，可用在25周年上明显觉得低频下潜不够，浮在半空中，中高音某频段特出，很不顺耳，用在S1。4就很班配，后来改用君子的大力神脚架后这些问题基本迎刃而解。我觉得原装脚架也不是绝配，可能用在该牌子的某些书架箱上能发挥最佳效果，但单拿脚架对25周年是不适用的。建议你试用一下大力神脚架，价廉物美，如能上高丘的那更好，但那价贵得吓死人，还是算了。


光明圣骑，你好！我们的观点基本上相同，我原来用25周年原装脚架也有你说的问题。后来我买了LINN的原装钉座和花梨木10公分厚的实木垫板（每块重26公斤），加上我的听音室是紫檀木实木地板（4x6公分的地垅）。现在除了25周年中高频非常优秀外，低频表现也很好：低频下潜深（极低频也很好）、厚实、弹跳力好。总的来说现在声音表现比较全面、好听。

[/quote]

zkh兄能用单拿原配脚架调教出你所描述的声音确实不容易，25周年是一对让人欢喜让人忧的音箱，玩好了声音确实是好听。同为25周年的玩家，再次恭喜你。以后有机会多多交流，一个目的，让25周年出更好的声音。谢谢~~~