发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

郎朗技术真的很好吗? [复制链接]

1#

我不懂乐理,但是我相信百年老店DG的眼光是毒辣的,看看曾经签约在DG下面的钢琴家就知道,如果只是靠动作花哨技术好是不会博得DG的青睐。毕竟古典音乐演出和唱片的主要市场还是在欧美,光靠一张黄种人的面孔和花哨的技术怎么能忽悠的住欧美那些资深的观众和老法师?反证法可以说明LL还是有点真本事的,不排除贬低他的人有酸葡萄心里。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 zxjy1991 于 2012-7-14 15:42:00 发表
古典音乐确实没落了 因为独奏大师们都死绝了 无论小提琴 钢琴家 大提琴家 不要看乐团 就算有提高 那也只能算是平均水准的提高 而古典音乐作为一种精英小众音乐 独奏家 指挥家往往更重要 更具有震慑人的魅力 你说的没退票没有任何说服力 没退票不代表艺术水准的提高 没退票只能算商业上的成功 因为西方人的古典艺术趣味是在下降的 朗朗 李云迪 王羽佳 大卫金曼 薛伟 吕思清 李传韵之流岂能和里赫特 奥伊斯特拉赫 海菲兹 吉泽金 施纳贝尔 科尔托 e费舍尔 卡萨尔斯 米尔斯坦 谢霖 拉赫玛尼诺夫 富特文格勒相提并论

古典音乐爱好者大致上都是怀旧的吧,都是认为死去的那些是最好的,活着的都还没到大师水平(比如布伦德尔),更不要说活着而且还很年轻的音乐家。且不知那些现在被奉为大师的人,当年活着的时候也饱受争议呢(比如肯普夫)。再过50年说不定那时候的乐迷也会像现在我们追科尔托一样推崇LL呢(当然我们还是希望LL健康长寿的)
中国的圈子里还有一种潮流可能是:说自己喜欢某位活着的艺术家就会显得很没品。所以如果我真的喜欢LL我也不敢说自己喜欢,天天把科尔托、李帕蒂、卡拉德绪丝挂在嘴边多高雅啊~~
TOP
3#

回复 80# zxjy1991 的帖子

理智告诉我们:永远不要预测还未发生的事情,万事皆有可能。
TOP
4#

原帖由 zxjy1991 于 2012-7-21 17:13:00 发表
原帖由 mgw 于 2012-7-21 14:08:00 发表
郎朗装B?把奥巴马也忽悠了?

拿奥巴马吓唬人? 奥巴马对音乐了解多少?

奥巴马可能对音乐懂得不多,但是他的幕僚团队中懂音乐的人一定不少,不会找个饭桶草包来糊弄他。

LL真是168永恒的话题,月经贴,月月更新。
TOP
5#

回复 125# 八大山人_ 的帖子

那些在议论这个"水平不高但是却将书法商业化"的"专家""大师",怎么听起来口气酸溜溜的,像是吃不到葡萄的狐狸?既然你觉得人家水平不高、也知道人家商业化的路数,为什么你的水平这么高却不去做呢? 显示自己的清高、视金钱如粪土么?
TOP
6#

回复 129# 八大山人_ 的帖子

老兄你看看清楚再发飙,我说的不是你,是在说你提到的那些书法专家。
TOP
7#

回复 130# 斯蒂芬王 的帖子

劝架的老兄,谢谢。混论坛的人大概都比较容易激动,而且语文不够好,没有看清主语指代就开始发火。

我等都是凡夫俗子和普通爱乐者,犯得着为这些和自己八竿子打不着大师和有钱人争得面红耳赤么?和气生财,和气生财
TOP
8#

回复 129# 八大山人_ 的帖子

如果您提到的那“一大帮搞书法的人”(也就是我说的搞书法的“专家”“大师”)里也包括你,那我确实冒犯到你了,抱歉抱歉。
TOP
发新话题 回复该主题