发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

1#

好复杂的问题,楼主的执着,令人敬佩。
论坛上恐怕无此类专家能够充分解释这个问题。不过,不必非要在理论上完全解释,才可以去尝试一下吧?
我个人的理解,电源线传输电流的速度(是电流增速)是解决线的能量。其次,任何载体,都可视为一个滤波器,电源线也不例外。我们使用的电源,并非是理想的,这才有电源线的用武之地。非理想电源,自然含有很多的非正弦的噪声,而这些噪声,显然都可以通过放大电路进入输出端。如何抑制或者处理这些噪声,应该就是各种电源线研制的目的。
对于音色的改变,是对于频域而言的。电源线改变的,应该是噪声的频域响应。正如Venture的系统,人为的加入一些偶次波失真,却可以改善听感。
很多之前的讨论,我认为误入歧途了。
对于电源线改变整体效果,我个人认为确实是不小,而且,改善的幅度,高于信号线和喇叭线。同样的对于AV系统,效果就很差,我在马兰士的旗舰AV前后级系统,配上各种线材,几乎听不出任何效果,所以我的AV,都是随机线。
另外,我认为也有很多很玄的东西,经常在一些音响杂志上看到,诸如线材套个套,声音变的混一些,这些,我就不懂了。
这是我个人的一些粗浅理解,各位指教
本主题由 版主 eric 于 2010/8/30 0:34:15 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 bearrider 于 2010-9-1 21:31:00 发表
[quote] 原帖由 hua1135 于 2010-9-1 18:26:00 发表
楼主.......
例如这里某些把单晶铜线和废品电话线改造成发烧电源线的作坊卖家,他们说不出任何发烧电源线的理论依据,你怎么能相信他们的产品?

一段时间没来,又看到这个贴,已经70多页,真有意思。
我虽然认可电源线的作用,但也会不排斥楼主追问问题的态度。
我个人的理解,电源线如同一个滤波器件,对于电源的“不干净”,可以理解为干扰的噪声叠加,而作为参考极,这种噪声会影响到输出端。这只是我个人的简单理解,我也无法解释电源线到底是如何改变声音。但是,这同样也不排除,有的电源线厂家的技术人员,是确实有理论基础的。印象中,象Nodost的线,都有88%或者92%光速的指标说明.....等等
我可以理解的是,在这个论坛上,无人可以完全解释。
我以前很喜欢这个论坛,也在这里学到很多东西,但是,现在确实到处是商家,对于楼主认为的作坊卖家,我也认为是很可笑的。
我认可这句话“例如这里某些把单晶铜线和废品电话线改造成发烧电源线的作坊卖家,他们说不出任何发烧电源线的理论依据,你怎么能相信他们的产品?”。
但请楼主注意的是,这里解决不了这个问题,也不能就此抹杀电源线的作用,至少,逻辑上是如此。
TOP
发新话题 回复该主题