发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

银圈PK黑胶,谁是胜者?(在114楼讲下自己这二天听一套CD的新感... [复制链接]

1#

"....LP是DAUL505-4,唱头是97"

LP 与  CD 顶级器材肯定是LP 远胜CD  ------- 这没有争议,很多低端唱头出来的是韵味,但如果这时节 唱放过差的话, CD肯定要强些, 原来我用 DUAL 505-3 唱机原配唱头放国产薄膜唱片的皇帝圆舞曲听着还真不错,后来升级为 SHURE V15Ⅳ唱头原来的薄膜没法听了,原来一套 台湾光美的民乐黑胶也音效大为减低;
  身边朋友开始玩 LP用的是舒尔的低端唱头,听邓丽君音色真是CD 无法比,连我的系统音色也达不到那么浓厚(他 DIY的胆唱放用的全是古董精品 ---  英国红牛,德根的12AX7,JENSEN 的铜膜交联电容)
  SHURE 97 还是高频远不够好,不知你的 505-4 的臂管线和 唱臂线(也就是唱机的信号线)换了没有,臂管线要换成卡达斯的专用线,信号线也至少要换成 VDH的 D502专用线,唱放最好是用胆唱放 ----- 最好找老烧DIY 一台,低端 2-3K的全新成品唱放是不行的 ;
  邓丽君的 CD与 LP差别巨大,其他人声估计不会有这么大,比如蔡琴,
我想这有2大原因
    1。是由于邓丽君的声音在于中音和高音(原来供电线换倍耐力的6平方线和西门子单片空开,变化之大就如同换了系统,但 6平方线低频欠缺的,后来换了10平方,不是整体平方不够,我用双6平方也是一样几乎没有低频)
    2. 据说邓丽君生前坚持用开盘机录音,而且是德国的胆开盘机,所以用模拟器材才更能表现其神韵;很多信息表明后期的 DDD 程序制作的 LP 和SACD 比优势就降低很多;
最后编辑胖没有错 最后编辑于 2011-06-19 01:19:58
本主题由 版主 eric 于 2011/6/19 9:54:19 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

好的 CD 机器比如

“欧洲的 LINN CD12,乐圣的早期CD,NAIM 的甚至早期PHILIPS LHH 高端机器”它们的韵味都是以达到 LP播放效果作为诉求, 当年CD诞生后,LINN 和NAIM 都是迟迟不发表自己的CD整体 方案(实际就是不能轻易设计出有类似LP效果的方案)
     问题是达到接近 LP的韵味不算最难, 难的是在保持LP 在丰富韵味的同时兼有LP的质感(这一点直到今天也无法达成)和两端极其自然天成的延伸难以实现,特别是高频,从CD 格式诞生后,厂商的努力方向CD  - ---  HDCD  ---- SACD 就可看出CD格式的不足 ,还有中间强调纵深 ,韵味 和自然感的 XRCD, SONY 开发的 DSD 格式(CD记录的信息量不够而开发的资料记录格式)
    邓丽君的CD 也有不错的, 早期台湾兴来在日本压片的就非常不错 --- 信息量大,韵味,乐感都不错(个人感觉远强过日本金牛宫的CD,和下载的西德银圈比厚度韵味稍逊,整体音乐的迅捷速度,信息量方面还稍强,没有上大系统,用耳机听的,所以结论的依据也不是很强)
   西德银圈从得到的 WAV 来看,远胜日本各种版本,就是我刻录(普通CD-R)的也远强过日本的15周年(宝丽金在日本压片的金盘),韩国银圈稍逊过 德国银圈但也基本强过日本所有版本;
    LP 以香港宝丽金版本为基准,LP胜过所有版本的CD;
最后编辑胖没有错 最后编辑于 2011-06-19 01:27:09
TOP
3#

低档 LP系统的死穴在

  难以播放好低频,特别是钢琴一类的乐器,主要是唱机的避震和传动不够班, 当然现今科技制造的极品唱盘已经在这方面没有问题了
      还有就是大家玩 黑胶应该必须有自己的独立地线, 公用地线是不行的,最好是2条以上,电源的唱机放电各一条;
TOP
4#

淡淡幽情 我有金牛宫的 CD

和香港宝丽金的 首版 LP,录音没的说,唱的实际也没得说, 但却很少听,为什么?, 感觉这DD 像命题作文,总不如自主发挥的好 !!!  上面说的版本可是够全的, 都说 歌林的电台白版最好,可我听手里的小城故事等歌林版仅是比香港人声清晰些,整体感觉也不是完全胜过香港宝丽金黑胶哦 !!!
最后编辑胖没有错 最后编辑于 2011-06-19 12:42:30
TOP
发新话题 回复该主题