发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

胆机与石机经几十年的声音实践比较,石机声音没办法超越胆机! [复制链接]

1#

原帖由 壮胆123 于 2014-12-9 16:18:00 发表
包括几个方面,认为最差的开始,动态,速度,声音解析力,保真度,质感,细腻,通透,空气感,音色,活泼,石机声音表现都难以超越胆机!




同感。
分享 转发
TOP
2#

胆机全面胜过石机有几个方面:
1:使用的电压:胆机从几十伏到几千伏。每一个胆有不同的电压。
                            石机是单一电压。
TOP
3#

胆机全面胜过石机有几个方面:
1:使用的电压:胆机从几十伏到几千伏。每一个胆有不同的电压。
                            石机是单一电压。
TOP
4#

原帖由 千金顶 于 2014-12-20 5:30:00 发表
同意雨果兄的说法。音响这个东西是纯主观的。因为每个人的爱好不一样。
俺以前也对胆机不感冒,直到半年前搞了一个100瓦的ARC后级加胆前级,感觉从音乐性来说特别是俺喜欢的音乐类型,以人声为主,胆机绝对秒杀同价位的石机。不过如果是交响乐或爆棚摇滚那蛋鸡就不行了,速度慢,力度也不够,感觉就是拖泥带水。还好俺对交响乐不感冒。
俺现在的系统是全胆,胆CD,前后级,双功放,两个25瓦的845单端推中高,A






      试试用845功放   或arc双线推高低音。会 比双功放推高低音好。
TOP
5#

原帖由 千金顶 于 2014-12-20 9:20:00 发表
845分体单端推自己俺的音箱功率不够,D115的推挽中高韵味又差些。




   什么音箱,胆机100W都推不动。
TOP
发新话题 回复该主题