发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 55593|回复: 284

【咨询】新一轮LP折腾又将开始，欲升级唱头诸位老大有何好建议？... [复制链接]

松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2010-01-02 17:16 |显示全部

铁三角
本主题由 版主 eric 于 2010/1/8 9:22:38 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2010-01-09 21:16 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2010-1-9 10:59:00 发表
比俺现役的GOLDRING 1042怎么样？如棒就拿下一支，老大们可组织团购。

不是说上AT-33EV吗？个人认为上AT-33 PTG可能更适合你的系统。


原因在：AT33 PTG 输出电压:0.5mV >,约5厘米/秒(1kHz)； 而AT-33EV出力電圧只有0.3mV(1kHz、3.54cm/sec.)
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2010-01-09 21:17 |显示全部

不是说上AT-33EV吗？个人认为上AT-33 PTG可能更适合你的系统。


原因在：AT33 PTG 输出电压:0.5mV >,约5厘米/秒(1kHz)； 而AT-33EV输出電圧只有0.3mV(1kHz、3.54cm/sec.)
最后编辑松香味 最后编辑于 2010-01-09 21:18:28
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2010-01-09 21:36 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2010-1-9 21:22:00 发表
欢迎松大参加这贴的讨论，AT-33EV迄今仍然是备选的选项之一。AT-33 PTG、AT-33EV……？无论0.5mV 、0.3mV都得升压牛或者前前级吧？？在能力范围内自然要最好的效果。

那么你怎样判断“最好效果”？价格贵？还是声音好？或者与自己的系统匹配或者说适应？

个人认为是后者。

因为后者（匹配）是有科学依据的，与“搭配”完全不同概念。所谓的“搭配”是一种依靠主观听感的判断，基本谈不上“客观数据依据”。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
5#
t T
发表于 2010-01-10 14:41 |显示全部

原帖由 无难 于 2010-1-10 14:06:00 发表
麻烦松大就不要在这里卖弄你的理论了，影响唱头效果的环节太多太多了，从唱针针头形状材质、针杆材料粗细、磁铁的材料大小形状到线圈的材料圈数绕法。。。。都可以对一个唱头的效果起到一定的影响，你听过也不多，也就知道一个阻抗的匹配，好像就把唱头掌握完了一样。。。谦虚一点吧。。。

O(∩_∩)O哈哈~！！你说了怎么些理论算不算卖弄？？好像我还没这样卖弄过哦。

当然，同样一回事，不服气就认为是卖弄。服气了就会是敬佩或者好感。正常的心态，至少是可以心平气和地交流的。无难兄看来是很不服气吧，欢迎有时间来指导交流……
最后编辑松香味 最后编辑于 2010-01-10 14:47:40
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
6#
t T
发表于 2010-01-10 16:13 |显示全部

嗨！！怎么说你，“从唱针针头形状材质、针杆材料粗细、磁铁的材料大小形状到线圈的材料圈数绕法。。。都可以对一个唱头的效果起到一定的影响”这些书上就没有？

怎么理解怎么实际去体会，不是看了书人人都一样吧？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
7#
t T
发表于 2010-01-14 01:54 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2010-1-10 20:20:00 发表
两位老大消消火……。继续新一轮LP折腾又将开始，欲升级唱头诸位老大有何好建议？

还没有下手吗？我的AT-33 PTG都已经听了两天了，今天基本调试完成，效果不错，中低频的霸气、规模感、中高频的密度临场感、高频的细腻绵密延伸、声场聚焦定位等，都明显比F3强，一个字——值！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
8#
t T
发表于 2010-01-16 00:59 |显示全部

原帖由 无难 于 2010-1-15 23:32:00 发表
[quote] 原帖由 KCC123 于 2010-1-15 16:35:00 发表
在Audiogon 論壇上的Ortofon M20FL Super 用家推荐較高的VTA(即唱头的尾部高於水平), 同時負載最好是高過47Kohms, 有人更認為最好是100K, 但中下价的唱放......

个人认为75k~100K都在比较合理的范围。看看1042唱头的技术资料就知道了。

1042唱头


这是Goldring最经典，也是最著名的一款唱头，它是专为讲究超卓音效又注重经济的玩家而设计的。它使用方便，可以更换唱针。Gyer-s型唱针可以令1042获得超凡的解析力，提供一种与众不同的充满细节、平顺和充满音乐性的声音。



频率响应：20-20KHz ±3dB
声道分离度：25dB
输出电压：6.5mV
顺性：24mm/N
等效针尖质量：0.45mg
垂直循迹角度：24度
负载阻抗：47KΩ
负载电容：150 - 200PF
内部电感：570mH
内部阻抗：660Ω
唱头重量：6.3g




按照高频上限20KHz估算，输入阻抗72.5K就可以了，如果为了确保高频延伸较好（28KHz以内不受阻抗匹配影响），同时考虑唱头指标的离散性等因素，输入阻抗设计到100K就是正确的。（75K的输入阻抗只能保证21KHz以内的频率不受阻抗匹配影响）
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
9#
t T
发表于 2010-01-16 10:08 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2010-1-10 11:56:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2010-1-9 21:17:00 发表
……个人认为上AT-33 PTG可能更适合你的系统。


原因在：AT33 PTG 输出电压:0.5mV >,约5厘米/秒(1kHz)； 而AT-33EV输出電圧只有0.3mV(1kHz、3.54cm/sec.)[/s松兄好象意犹未尽？要不我电话请教。

这只唱头音色宽松、饱满，密度感高，不用升压牛估计也能用你的胆唱放听听了，因为输出电压较高（0.5V）。当然，要发挥好唱头的潜能阻抗匹配是必须的，同时增益应大于56dB以上。
最后编辑松香味 最后编辑于 2010-01-16 10:16:56
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
10#
t T
发表于 2010-05-12 12:59 |显示全部

昨天晚上在平乐县城江边吃野生斑鱼鸳鸯火锅，油茶也不错，就是江水污染严重，气味不太好…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器