发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

某一天,收到TEO液态信号线(水线)平衡中价版 [复制链接]

1#

强烈关注!!
分享 转发
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
2#

O(∩_∩)O哈哈~!这帖子热闹……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
3#

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2010-3-24 1:33:00 发表
原帖由 松香味 于 2010-3-23 23:39:00 发表
O(∩_∩)O哈哈~!这帖子热闹……

朱老师水线准备杀下去。

期待!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
4#

不错!继续关注!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
5#

O(∩_∩)O哈哈~!!

好一个“迷迷糊糊。烧路漫漫!”
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
6#

原帖由 海涛123 于 2010-3-26 22:28:00 发表
毒!真毒!就算是买不起,听过了也算是见识了,
非常赞同这样的心态,顶你!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
7#

原帖由 海涛123 于 2010-3-26 22:28:00 发表
毒!真毒!就算是买不起,听过了也算是见识了,
非常赞同这样的心态,顶你!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
8#

我是粉丝,用松老师号发帖。名琴兄、开心果大哥、廖斑竹、书记、罗欢欢+ME在松老师家。水线已把主人搞翻。下一站名琴LP  HOME...
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
9#

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2010-3-29 1:27:00 发表
依依不舍离开阳朔还有漓江边的八狗小餐馆刚到家,松香味老师的系统虽然经过转换头的水线,效果细腻绵密、低频快速+张力=充满弹性,还搞得在场的“欢欢”被水线再次毒到无语。无论是声场还是质感、情感都得到很好的表达,可以肯定的是水线在试过的系统均有很优秀表现。

在我这里水线虽然加了转换头,但是其“功力”仍然令人非常满意,大气平衡,三维立体空间声场声像定向聚焦优秀,密度感能量感似乎也有明显提升,全频段声音更加流畅棉密,…………

在我这里比较过不少线材,不管在CD系统还是在LP系统,第一次感受到这样全面提升的效果。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
10#

我一直使用的信号线是新德克的Silver-1  纯银(4N)信号线,对此线全频段的表现还是比较满意的。包装说明如下:

图片怎么不能上传呢???
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
11#

原帖由 松香味 于 2010-3-29 17:07:00 发表
我一直使用的信号线是新德克的Silver-1  纯银(4N)信号线,对此线全频段的表现还是比较满意的。包装说明如下:

图片怎么不能上传呢???

这里好像真的上传不了图片了,相关图片已经在“影音之家”——《昨天试听了“水线”……》的帖子里上传。想看图的请移歩影音之家。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
12#

我刚才怎么不能上图呢?再试试……

还是不行,提示:无效的图片文件

是我的电脑有问题吗??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
13#

原帖由 GL牛魔王 于 2010-3-29 20:44:00 发表
原帖由 松香味 于 2010-3-29 20:09:00 发表
我刚才怎么不能上图呢?再试试……

还是不行,提示:无效的图片文件

是我的电脑有问题吗??

松兄你的电脑可以淘汰了,双核的已跟不上现代形势,上四核的吧。。。。。。。。

O(∩_∩)O哈哈~!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
14#

有些时候离得开神根离不开水线……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
15#

原帖由 徕卡 于 2010-4-1 0:03:00 发表
另外水线只听了2分钟,所以在此不作试听报告,请大凉解。

水线还在试听吗?等大侠关于水线的报告……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
16#

顶顶!!!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
17#

刚刚回来先上来看看,顺便顶顶水线
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
18#

原帖由 品味之道 于 2010-5-3 19:56:00 发表
很难得见到松香dX对音响线材如此认可,是不是这个水线的表现很是贴近“对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已,目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”的理念,反正偶是觉得很贴近,嘿嘿。

的确很符合我的“理念”!好线材(东西)在什么系统上它的基本素质都是会表现出来的,试过就知道……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
19#

原帖由 品味之道 于 2010-5-4 12:57:00 发表
偶j觉得其实水线的核心水准在于忠实的传输音源的信号,用家听到的惊喜与大幅度提升其实是自己系统本就具足的,只不过以往的线材做不到或是染色过多而已。越是平衡的系统惊喜越大。

哈哈!!要强顶!!!!!!!!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题