发烧论坛

注册

 

发新话题

Coda桥接如此多娇 引无数后级竞折腰 [复制链接]

1#

原帖由 钱在烧 于 2011-1-31 15:44:00 发表
原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-31 15:40:00 发表
      你整个人都不平衡,右手力气肯定比左手大,两只眼睛肯定有误差,不可能一样大的。

回去看看你发的图片吧
[url=http://stereo.bbs.net/bbs/01/14910.html]http://stereo.bbs.net/bb


话说就是这环境, 要出好声音也太难了吧.
就算相信你不是JS, 也怀疑你的HIFI水准......
本主题由 版主 eric 于 2011/2/8 14:38:19 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-2-4 21:57:00 发表
       看来你是块牛皮糖,粘上我了。常州的史学大师多的是,你在常州呆过,考考你,说两个出来。


吕思勉肯定是, 另外一个是谁? 近代的还是古代的?
TOP
3#

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-2-5 15:25:00 发表
        对,还有钱穆,清代写过22史札记的赵翼。


拜托, 钱穆是无锡人, 只是在常州住过而已, 钱钟书也是无锡人, 后半生一直住在北京, 总不见得算北京人吧.

中国文人出身是按照籍贯来的
TOP
4#

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-2-5 16:13:00 发表
钱穆1894 清光绪廿一年,生于江苏省无锡县,当时属于常州府。别争了,没意思。


本来就没人跟你争, 你自己把钱穆抬出来, 也不问问人家老人家愿不愿意就划分别人为常州人. 论出身, 应该只论某某省某某县, 没听过按府道论的.
论文人, 苏州, 无锡比常州可厉害的多了, 相信你自己都很清楚. 当然,  你非要把古代的武进, 无锡, 宜兴等等都套进现在的常州里, 那就真拿你没办法了.
TOP
5#

原帖由 johnleeh 于 2011-2-5 18:31:00 发表
钱穆,吕叔湘先生都是在省常中接受的教育,按当时的行政区划,他们算常州人,后来行政区划更改了,他们又不算常州人了,目前变成无锡人,镇江人了.将来又变成什么地方人了,也说不清了.地理区划总是这样变来变去的.就象很多区......


......
那么好吧, 你实在要这么说, 我也没办法.
不过呢, 你们说的学校我没去过, 台湾的钱穆故居我是去过的. 生平里分别写着是江苏无锡人. 当然, 拜现代网络所祠, 你去不了台湾的话可以去以下的地方看看:
http://www2.scu.edu.tw/chienmu/index1.htm
再说一些常识. 籍贯, 在中国文人看来是非常重要的, 甚至发展到代称的程度. 文人聚社, 小圈子, 按县圈, 大圈子, 按省圈, 没听说过按府道圈的. 前面说过钱钟书, 再譬如说王阳明, 应该知道是谁吧? 他是浙江余姚人, 没有他是浙江绍兴人的说法吧? 呵呵, 偏偏明朝余姚是属于绍兴府的, 难道你准备说王守仁先生是绍兴人? 小心余姚人跑过来算帐的.
做学问和听音乐是一样的, 都需要认真, 不能似是而非, 偷换概念的, 从你们原来的帖子里面也看得出来有这个概念, 那就不能说归说做归做了.
TOP
6#

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-2-5 22:50:00 发表
原帖由 SAL 于 2011-2-5 16:48:00 发表
[quote] 原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-2-5 16:13:00 发表
钱穆1894 清光绪廿一年,生于江苏省无锡县,当时属于常州府。别争了,没意思。


本来就没人跟你争, 你自己把钱穆抬出来, 也不问问人家老人家愿不愿意就划分别人为常州人. 论出身, 应该只


好吧, 既然你这么一贯主张强烈坚持拼命要求, 那钱先生就算是常州人吧, 反正他老人家也没办法爬起来反对你对吧?
那麻烦您把百度维基钱穆博物馆这些地方的资料都让他们改一下唉, 以免以后误人子弟了.
TOP
7#

呵呵, 另外, 所有明清二朝无锡的名人们注意了!
...
...
...
...
...
...
...


你们得改改籍贯了! 从今天起, 你们是常州人鸟! 恭喜!
TOP
发新话题