发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

1#

[quote]西门峰 在 2004-12-21 17:02:54 发表的内容
昨天终于给NAD S500拿回家了和我的NAD S300组成了一套西装,用来推我52SE  呵呵!!!!!!  改天上张图片给大家看看[/quote]给讲讲整套搭档的听感吧。
分享 转发
TOP
2#

刚来报到。请问天神兄,现在的52se几米能到手?
TOP
3#

刚订了一台NAD S300,等待买52se的时机.
TOP
4#

谢谢天神兄!人在深圳,不知道富盛搞过特价,可惜了.以后若再有此等好事,望能在坛子告知.
TOP
5#

怎么都不发言了?
TOP
6#

[quote]天神 在 2004-12-8 13:09:18 发表的内容
[quote]想买52se 在 2004-12-8 13:03:45 发表的内容
单拿箱配原木架会是什么声?[/quote]软。[/quote]
TOP
7#

不好意思,点错了.请问天神兄:声软可有调校余地?因我不喜欢太硬朗的声音,更不愿黑乎乎的"君子"摆在家里.
TOP
8#

单拿箱配原木架会是什么声?
TOP
9#

[quote]天神 在 2004-12-9 20:52:26 发表的内容
新版不用1000,但也相差不远了!君子架现在竞争少,特别“霸道”啊,呵呵![/quote]若你按照重量去计算,厂家的成本不会少于500元.
TOP
10#

请问富盛:据说NAD S300已停产了,真的吗?
TOP
11#

[quote]刘运海 在 2004-12-17 16:08:21 发表的内容
偶加入单拿俱乐部了,我的1.3SE已到了,用NAD S300配声音不错.但现在还未知道用何种脚架好
只是暂时放在凳上听着 (笑死大家了) .[/quote]请说说此搭配的声音如何?全音域的平衡度、音色、动态等。
TOP
12#

我就打算用木脚架,但我的箱子还没到家,不知效果会是怎样。我的脚架是叫实木门厂用花梨原木做的,觉得其重量不及铁的沉,而价格并不比君子的铁架便宜多少。我看过单拿的原装脚架的顶部用两块铁板夹着一块减震胶垫,所以我想可以在我的木架子顶部压一块厚铁板和减震胶垫,一来可增加架子的重量,二是可以降低震动,此法不知是否可行?
TOP
13#

今日在新丰听了用5.4作主声道,52作侧中、后置的影院系统,那种震憾性效果真是无法形容。感叹美国佬的拍片水平真是无人能及。中国电影毫无创意,电视生产却是世界老大,想将来有朝一日,中国人生产出多声道的电视,那真是造福普罗百姓了。
TOP
14#

52SE9500可交易,52应在5千多
TOP
15#

--------------------------------------------------------------------------------


本人新来,向各位前辈讨教:
经历:2004年12月购入1.3SE(杭州),24000元。本来去听805的,结果跟52SE 比了半天很难下手,后来接上1.3SE,,再听52SE就不行了,跟扯着嗓子似的,于是把1.3SE抱回家了。

兄台中招了。JS引你高价买他的1.3SE哦。还没完,你还要高价买他的功放。
TOP
16#

[quote]天边一朵云 在 2005-3-11 19:11:23 发表的内容
看了不少各位的经验,预购1。3mk2或1。3se+nad-s300+nad-s500+黑武士脚架,不知何种信号线和喇叭线合适?谢谢![/quote]



S300搞不掂1.3,推52SE则足够。我试过用S300+S500感觉声音粗了些,换上“音乐甲壳虫”二号就靓了很多。所以建议CD还是用高端的好。
TOP
17#

我用的是S300推52SE,CD暂用马记7300(已定了一台"音乐甲壳虫2号"),该配什么线材好?现在用的是5元一个的排插,墙插是专线,跟机电源线、讯号线,电灯用的花线作喇叭线(笑死人),居然能听到很清脆的高音,钢琴、古筝、吉它的声音非常准确,看来坛子对丹拿的评价非虚。也证明S300+52SE实是超值搭配。我的听音面积是30多平方米。
TOP
18#

请问天神兄:银彩平衡线几银?
TOP
19#

价钱不便宜,算来线材的投入不少哟!
TOP
发新话题 回复该主题