发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的两次试听新德克的听感(一次A600,一次6950) [复制链接]

1#

原帖由 zjj007 于 2010-7-25 13:58:00 发表
楼主就是家电“就这么的”,哈哈,看你两边ID头像,就看得出你那心理。。。。。。

楼主如真是家电论坛的“就这么的”的话,希望大家别理他,他是个被一致公认为“关在铁栅内的变态疯狗”在家电我们曾要求版主封他的贴,现在终于被维持正义的E版封了贴,真是大快人心!
在家电还有一个专门编故事和“就怎么的”一搭一档,他们二人的话大家不分相信!
分享 转发
TOP
2#

原帖由 程国荣 于 2010-7-25 19:59:00 发表
呵呵,是吗?那你可以到家电去发个贴就你所说的“公认”让大家来表决一下,看看结果如何?否则你就是E版所说的胡言乱语,要被封的哦,至于你引用的那位zjj007嘛,倒是家电公认的“神话线”的托,呵呵


你肯定是家电中的“就这么的”没错,我没这闲心理你,你要是乱说小心封贴!



这就是他在家电的头像,都说她“变态”


二人是同一人,设二个网名,有其不可告人的目的!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-27 08:13:39
TOP
3#

原帖由 程国荣 于 2010-7-25 20:31:00 发表
请不要胡言乱语,这是听感贴

你这是什么狗屁的听感贴,对听感存在严重的用词不当,是不是学你朋友的样,在“编故事吧”!
TOP
4#

[quote] 原帖由 程国荣 于 2010-7-25 20:39:00 发表
我否认过我不是家电的“就这么的”吗?

你已承认是“就这么的”那就好了,对付你只有一个办法不理你!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-27 08:15:04
TOP
5#

你这个程国荣头像的“就这么的”受到正义的打击了吧!该死!
其实他这个“试听报告”肯定是编造出来,整新德克的。E版做得对,支持!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-25 23:41:40
TOP
6#

原帖由 penchong2008 于 2010-7-26 11:37:00 发表
家电论坛现在是被这些人搞得乱七八糟,不知道版主在干什么,居然这么纵然他们,悲哀!


是啊,家电的版主确实纵容这类变态人,曾有人提出要版主清理这人,还论坛一片清静,但版主却不以为然,严重失责呀!
以下是一网友的发言:
20# 大 中 小 发表于 2010-6-10 13:14  只看该作者



引用:
原帖由 zjj0007 于 2010-6-10 13:10 发表
自己不喜欢的东西,就不允许别人喜欢,别人要是喜欢了,就说是枪手,这是什么逻辑啊??????

是啊,如果此风气在本论坛上蔓延,那将在莫大的悲剧。如果如此,今后还有谁敢轻易上论坛来谈自己对器材的感受?如果都不发言了,也到了论坛快要关门的时候了。
TOP
7#

原帖由 老龚 于 2010-7-27 8:16:00 发表
很有可能《家电论坛》某一些素质十分差的版主就是披着“马夹”,赤膊上阵攻击人的。。。。。。。。


我也有同感,他这样像条疯狗到处乱咬人,家电的版主却不闻不问,搞得人家到家电去想发个言也不敢,怕被扣上“枪手"的帽子,以后谁敢去!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-27 08:31:11
TOP
8#

原帖由 看看 于 2010-7-27 8:44:00 发表
原帖由 guoki8 于 2010-7-25 19:04:00 发表
支持下楼主,听感这东西因人而异,每人的标准不一样,难道就给写好不给写丑吗?
赞同,请版主为了论坛的公信力恢复“程国荣”的ID,因为我实在看不出此贴有什么被封ID的理由,除了听感难看了点


我看此贴楼主是无中生有自已编造出来的,有这样写评论的吗?整篇评论离不开骂,新德克A600出来的声音像他所说的那样“脏”吗?人家新德克说什么在国内也是有较大知名度的实力厂,人家的产品不是卖得好好的,声音如真像他所说“脏”那新德克早就倒闭了,
我从来都没看到有写评论的用“脏”来形容的音质好坏的。
看看人家“残剑831 兄”的评论,就知道他的是自已编造出来的。没血没肉,全是骂声,他是在看他的搭档的样,在编故事想整新德克于死地,请看:

http://www.jd-bbs.com/thread-2297165-1-1.html

里面的拿新德克钱的枪手是真的吗?谁信!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-27 10:24:57
TOP
9#

原帖由 看看 于 2010-7-27 10:31:00 发表
就允许枪文里形容声音为“黄金般”,“丝绸般”就不允许形容声音“脏”和像“烂菜叶”般?这都是一种对声音的联觉而已,而且我也认为这个听感是难听了点但绝不是你说所的骂,每个人对声音的感受不太一致,难道发一篇不好听的听感就得封IP?倒是这个贴里很多直接骂楼主的的我怎么又没见封IP,而且也没见楼主以骂还骂啊
你贴出来的链接里的楼主没发觉和“就这么的”有什么联系啊,再者我也无法断定链接里所说之事是不是编故事


1.人家评价一器材是有好也有坏,指出好在那里,那些地方差了点,以'残剑831 兄的那篇为例,心平气和,讲得多好,有其体细节,有血有肉,不像他,不顾事实地将人家说得连一点好的地方也没有,整个声音就是一个“脏”这也太不客观了吧!
2.这个程国荣就是家电中的“就这么的”这点连他自已也承认,请看:
[quote] 原帖由 程国荣 于 2010-7-25 20:39:00 发表
我否认过我不是家电的“就这么的”吗?

3.我在发“国内功放的参数表时”,因当时不知AD-2SE的最大电流是多少,只知AD-2的最大电流,所以就将它编上去了,我发此表的目的是让广大网友在选功放时作个参考,并无其他目的。
TOP
10#

原帖由 高宁 于 2010-7-27 10:49:00 发表
tbq66666 兄,有多事一次给你提个建议:产品好了你自己慢慢享受也就是了,别人怎么说是别人的感受。个人认为:好与不好的观点表达一次足矣,除非是一些使用的细节和技术交流等问题。。。

说得有理!
TOP
发新话题 回复该主题