发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 15655|回复: 81

历史录音的音质探讨 [复制链接]

weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
1#
t T
发表于 2008-01-22 14:12 |显示全部

回复: 历史录音的音质探讨

原帖由 VRMLSite 于 2008-1-20 15:54:00 发表
近几年，一些以前只在EMI参考系列里面出现过的历史录音不断被各大小公司重新制作发行。因为各公司聘请的转录工程师都不一样，所以他们转录的效果也不尽相同。请大家就历史录音音质问题发表自己看法，我先说两......


纠正一下，老参考的贝奏和平均率工程师都是Hardwick，不过贝奏虽然标示是Hardwick，不过在听的结果来说，可以确信最后复刻的不是他，音质烂得一塌糊涂，绝对不是他的水准，估计是不知道的无名小辈用他早年的LP做的。Naxos的平均率也很差，差到有一位工程师听不下去进而开了自己的牌子复刻一套，Naxos的工程师是Ledin跟搭档。

老参考做得既不好又不罕有，俺是一万个想不明白怎么价格会炒到这个地步？
分享 转发
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
2#
t T
发表于 2008-01-22 15:16 |显示全部

回复：历史录音的音质探讨

;P ;P ;P
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
3#
t T
发表于 2008-01-22 17:18 |显示全部

回复：历史录音的音质探讨

M&A的东西普遍质量不行，抬这么高是欠扁～
老东芝的套装碰到了就有杀错没放过，最关键的是东西齐全得你没话说……新星堂就更不用说了。
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
4#
t T
发表于 2008-01-22 17:31 |显示全部

回复：历史录音的音质探讨

东芝初次发行的那些，基本都在92、93年以前
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
5#
t T
发表于 2008-01-22 17:48 |显示全部

回复：历史录音的音质探讨

东芝的东西普遍不错，只要不写着2088，那就好说。
历史录音的东西很复杂，因此普遍的归纳不明智，最重要的原则是认人比认牌子重要！
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器