发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 23413|回复: 211

有两套巴赫的平均律，你会挑那套？ [复制链接]

weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
1#
t T
发表于 2005-04-26 10:41 |显示全部

lqdxy 在 2005-4-25 20:05:23 发表的内容
中国音响总结 在 2005-4-25 19:46:06 发表的内容
大错特错,正好反过来,习琴者弹得了古尔德那样的速度吗?

不知总结先生是没听过呢还是凭对古尔德一贯的想象，其实演奏《平均律》的速度是席夫比古尔德快，比如BWV846，席夫用时4分09秒，而古尔德是4分15秒。古尔德在演绎巴赫《平均律》时，一反过去极度自我发挥、天马行空式的“怪异”风格，把激情隐藏在深处，融入更多的理性；而席夫的演译使人感受到十分流畅和优美的音乐表现力，十分动听。

请问兄台有无分析过两人对巴赫重复段落的取舍？单纯比较时间是没意义的，因为可能一个有重复一个没有。
分享 转发
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
2#
t T
发表于 2005-04-28 14:57 |显示全部

enescu 在 2005-4-28 14:44:34 发表的内容
fischer的这套平均律算是给后人演绎巴赫的作品开拓了一个全新的视野
以前的演奏家们都是严守巴诺克风格的，端庄，超脱．
而FISCHER将浪漫派的演绎手法植入BACH的音乐中,比起前人,他更多的采用的小范围调整速度,急性色彩非常强.音色明亮.整体又有着巴罗克的高雅.突出了BACH作品中人性化的东西,同时有很好的保持了超脱的姿态
堪成平均律演绎史上的启示录
可惜NAXOS和EMI都制作稍有欠缺,在赋格段各个声部的分解很不清楚
推荐去,买PEARL的,再甚就去买日本新星堂转录的了

俺目前最喜欢的一套，可惜有的就是NAXOS和EMI的，转得不好，NAXOS干嘛不让MARSTON去做这一套啊，郁闷。日本新星堂是什么？
FISCHER对于平均率的创造是后世钢琴家所不敢逾越的，后来者比起他真是太规矩了！
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
3#
t T
发表于 2005-04-28 15:35 |显示全部

没错，听听他自己的和BIDDULPH的转制，比起NAXOS好很多，俺只是奇怪他不是用自己的器材的么？
如果是态度不认真只能是砸自己牌子，俺觉得另一个可能性是时间问题，1、2天内根本没办法搞好一个优秀的录音，可能BIDDULPH的一张用1、2个星期，而NAXOS的可能就1、2天将就了。不过出来的效果仍然不错。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器