Wilmer威馬 在 2007-1-4 23:41:24 发表的内容
tallicaboy 在 2007-1-4 22:14:52 发表的内容
我并无他意。只不过当我看到说需要2000份图纸来设计这个东西么。。只能说抱歉了。其他的话按住不表。坛子上如若有其他搞机械的同仁，应该明白我想说什么。 |
我相信人家是说全部的没计图纸，而并非单纯一份机械结构图，亦未见有强调两千多张图纸全部单纯属於那部份组件，我相信以 tallicaboy 兄的专业应明白，现在是一台完整的唱盘，只搞好个轴还不能卖吧！？
我当时在厂房听音室试听途中上卫生间途中，就看到堆积如山的试制品，绝对可用尸横遍野来形容！估计 tallicaboy 再专业也不可否定外形设计图纸也属於正常商品设计流程中的一个必需部份吧！？外形设计更加要出图而非凭空吧！？ |
威马大侠可以去请教请教相关专业人士。
没有壳体的机械结构是不用画“外形设计”的图纸的。这类结构只要给出零件图和装配图就可以出产品了。另外，我不否认很多产品需要先从工业设计入手再根据设计概念给出具体的机械设计。但是对于转盘这类需要比较精密配合结构的产品而言，满足机械性能的要求始终是应该摆在第一位的。反复的重新设计非但不能形成完整的概念，反而更容易进入设计－推翻－再设计－再推翻的恶性循环。如就满足机械性能而言，需要的更多震动与谐振的有限元分析。相关计算软件有ansys以及matlab等等，对于这么简单的结构（单自由度旋转体，由带传统传递动力，主轴静定角支，横向截面受不循环的恒定弯矩）来说，仿真结果往往非常精确，几乎不需要反复试制。如果这样一个产品需要出“尸横遍野”的试制品，那么我还是只能说抱歉。精神可嘉，方法不可取。
不过无论如何，能出好声就够了。
