DY C1贵就是贵在技术！ [复制链接]

哈哈，我刚捧玩C1老浦东就来接老底了，其实包括高文这样的音响拆了一样大家也傻眼的哈哈：）

成谋 在 2007-2-12 11:48:24 发表的内容 好的专业箱的内部会稍稍复杂一些,其他箱子就是个空荡荡的木柜加几喇叭和一团棉花!----全靠吹!

真尼西思1.1拆了以后就是一堆破木头，卖20万美金，小单拿还是省钱那。

我们玩的16比特的声音足以满足我们正常聆听音乐的要求，但是为什么要求什么宽频，其实对于那些发烧碟片来讲确实时保真的，但是对于那些喜欢历史录音的爱好者来讲是极度的失真非常的难听，我们在保利中心分别区8个点作为实测数值，高频平均也就是12——16千赫低频最低在35左右，可以我们的音响那最低的在5赫兹，那还能是高保真吗。所以说音响就是被那来玩的和军事上的高保真绝对是差的很多，在真实的音响也是被美化了的，不然谁掏钱那：）

好多国际驰名的高级音箱里面用得分频器还有导线都是些廉价的不能在廉价的冬冬了，不是照样在国际上驰名吗，我们听的那些发烧录音就是用那些国际驰名的音箱监听出来的，碟片被炒得很贵阿：）他们真的那么神秘吗？

就拿一款在国内销售的很好的国际驰名的监听音箱来看，从里到外设计有很多的缺陷，但是美国人就用他来录制星战还有TAS榜高级发烧音乐，虽然音箱有声音缺陷但是我们不还是在这里侃什么重播碟片真实的话题了吗？

我们常常说我喜欢天朗他喜欢单拿，就是我们的审美观点存在理智的差异，其实分别不大，但是就是这点差异造就了欧美音响产品声音趋向的差别，比如说欧洲的文化比较含蓄贵族化，所以做出来的声音也就是我们说的高贵含蓄难听不是是渲染的非常厉害的声音，但是美国文化那就是那种大手大脚的文化从他们的音响也听看得的出来，要求声音饱满低频雄浑整个一个音响食人兽：）文化造就了音响产业的声音差别也造就了音响爱好者的声音差别群体，也就是我们论坛时常争论你喜欢天朗他喜欢单拿的话题其实这样的话题在欧洲和每周都不足为怪就怕你不说，我们说的话就是欧美音响厂家讨好我们这个音响市场的必要条件和根据，但是在欧洲和美洲根本看不到他们的争论他们左右的话题都在声音的研发和市场的运作，所以说一个好的音响产品不一定可以赚钱的道理就是因为市场的运作的不成功和某个地方喜欢的声音没有研究所至道理很深文字是说不清楚的，看看欧美制定的价格不就知道了吗，他们的行动为什么那么统一？

天神 在 2007-2-12 11:48:14 发表的内容 不会“才开始玩”吧？兄台之前不是说过很多丹拿怎样怎样不好的言论吗？我觉得都挺有道理的啊，怎么......

这叫入乡随俗，还有什么指教？

谈到音响我们常常离不开欧美的音响厂家，常常是他喜欢这个我喜欢那个没有一个统一的声音标准（人与人能一样吗）但是为什么喜欢他们的音响产品那，其实很简单就是他们的做出来的音响就是好也是高级的代名词，比如瑞士的某公房可以卖到多少万可是他们并不太注重里面的高级元件够用耐用就可以了，但是经过他们的勤奋的双手和高贵的贵族耳朵的洗礼可以声振世界，他们所有的成本都在研发上赚了大钱，我们还得说太高级了太好了：）这里有一个深入的话题就是欧美把高级音响当作一个赚钱的产业来做，而且资本合研发力量雄厚我们无法赶上，一个小小的芯片比用上10个高级的特福龙电容好听和真实的多，音响在我们心里面非常崇高在欧洲的音响人心里就是个产业赚钱是第一位的，所以概念性的音响产品会在最需要他们的市场出现的，虽然不不怎么好，但我们不也是照单全收了吗：）

其实一个真正有品位有思想的纯音响爱好者很难找在168论坛我发现就集中了很多这样的有水准的烧友虽然他们不喜欢说太多的话但是从浅浅的几句话当中可以品位到文字的精华，天天说的基本都是很一般的，比如去拜访某地的著名的发烧迷你只要看看他们听的音乐就可以轻松的找到答案，音响到是其次的了，大草先生  陈英光先生  刘汉盛先生 刘仁阳先生  赖英智先生等著名的音响爱好者都是异口同声的说音响就是为音乐服务的，这不是我说的是大家都这么说，道理很简单不要把简单的道理复杂化，音响这东西觉得够用就可以了不要随邦唱影做一个聪明的音响爱好者但是对于有些人来说太难了，就像我一个喜欢玩全音域单元的朋友准备玩遍世界上有的高级新老全音域单元可能吗有那么多时间吗有那么多精力吗，听音乐别提了听喇叭声了，真的能听明白吗，有钱也不行啊：）

希望老浦东老兄来个开膛破洞大家也看看到底c1贵在哪里好就是好不好就是不好，我也跟着见识一下，对于单拿我太不熟悉了才开始玩，只是对于声音的表现有所感触。

在老浦东老兄贴子里，驴唇不对马嘴胡侃了几句实在抱歉，希望老浦东老兄见谅！到此为止：）