帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
tearn
原帖由 白了头一夜间 于 2014-8-31 20:07:00 发表谢谢兄的建议,我之前的西门子倒是十几年,只坏了一两次,还是因为放在阳台上面冻坏的。最后还是以外观来选的,买了三星8公斤的变频滚筒!
原帖由 白了头一夜间 于 2014-8-31 20:49:00 发表 原帖由 tearn 于 2014-8-31 20:27:00 发表 原帖由 白了头一夜间 于 2014-8-31 20:07:00 发表谢谢兄的建议,我之前的西门子倒是十几年,只坏了一两次,还是因为放在阳台上面冻坏的。最后还是以外观来选的,买了三星8公斤的变频滚筒! 冰洗还是东芝 日立好
原帖由 tearn 于 2014-8-31 20:27:00 发表 原帖由 白了头一夜间 于 2014-8-31 20:07:00 发表谢谢兄的建议,我之前的西门子倒是十几年,只坏了一两次,还是因为放在阳台上面冻坏的。最后还是以外观来选的,买了三星8公斤的变频滚筒! 冰洗还是东芝 日立好
原帖由 SPETR 于 2014-9-1 11:28:00 发表看来三星还是有些魄力的,成了等离子电视厂家最后的火种。看看松下会不会迷途知返,重回等离子阵营。
原帖由 eric 于 2014-8-31 19:37:00 发表已经安装了willson版主推荐的京东三星等离子,非常满意,出乎意料的好,和我原来的松下等离子平分秋色,来安装的师傅也说是等离子好,说三星一直没有停等离子,这款也是今年4月新出的,他说他安装的平板里面,大概30%的是等离子。谢谢大家关心,谢谢willson版主。[img]http://img20.360buyimg.com/vc/jfs/t232/147/1752523994/302693
原帖由 方江 于 2014-9-2 10:50:00 发表现在的液晶电视技术已经相当成熟了,其画面显示技术毫不逊色于等离子电视
原帖由 南海十三郎 于 2014-9-2 15:47:00 发表我不选液晶电视的原因并不是什么技术问题,而是两者的工作原理对使用者的感受,也就是等离子的自发光比液晶的背光看得更舒服,画面更自然真实。
原帖由 eric 于 2014-9-8 12:34:00 发表经过搜索,终于发现一款据卖家介绍是通电就开声的回音壁了,漫步者的魔号,淘宝999元。对漫步者有信心,准备买对试试。[url=http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.1.2enFP2&id=40086550155&ns=1#detail]http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1