发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

多年前不是都说cd声音硬薄冷,为啥现在又在追求老版cd? [复制链接]

1#

通常来讲,同一录音价格越高声音越好。

ls的朋友,这个话没有什么道理。日版cd的标价很大程度上是从成本来定的,一张录音,发行量越大,再版次数越多,价格就越便宜。因此一般来讲肯定是早期版本的定价高。但是这个和音质没有必然的关系吧。即使一个盘很没名气录音很差,但是因为发行量少,版权费高,照样会标很高的价格。以前有人说日本保护自己的音乐家所以国外大牌的定价要比本土小牌便宜,其实纯属扯淡。那些大牌名盘类似于best100之类的系列,发行量实在太大,版权上面的费用要低很多很多,自然定价要便宜。
分享 转发
TOP
2#

再版和首版音质哪个好,根本就没有一个定论。再版大部分做工材料确实差一点,没办法,节约成本的需要。但是从技术角度来讲完全可以做得和首版一样,甚至比首版更好。cd是数码产品,信息根本不会老化变质。只要愿意,加大投入,新版完全可以比老版更好,技术理论上不存在任何问题。现在所谓的SHM-CD就可以看成这种情况。
TOP
3#

原帖由 烧不死 于 2008-12-26 13:12:00 发表
其实老版与新版的区别就是声音(宏观的)真是与否。

这话太玄了。只要不是亲身听着器乐现场,没有真正真实的声音。从cd本身,到cd机,到功放,到喇叭,每一个环节都是加工的,关键是要加工得好听,要适合每个人的口味。
TOP
4#

原帖由 zjwh888 于 2008-12-26 13:43:00 发表
再版最怕的是母带有损坏,特别是老录音.记得看过一篇文章介绍日本佬天价重新制作卡拉扬63年贝九,制作人接受采访时提到原始母带有个别地方损坏,但为保持原本风味没作修复。新录音可能没这方面顾虑。

千万别混淆了。再版不等于都是重新对母带进行制作。一般所说的再版只是重新制作cd,完全和母带搭不上边。大部分首版和再版用的是同一个从母带制作的数据
TOP
发新话题 回复该主题