发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 24610|回复: 147

英雄的光輝與失落Beethoven Symphony No.3 版本比較(1) [复制链接]

maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
1#
t T
发表于 2009-02-18 13:27 |显示全部

原帖由 pipi1003 于 2009-2-18 4:00:00 发表
如果可以比较下富特文格勒的白马版跟绿门版就好了~

白马版指的是没拿破伦的马的那个?

这个不是号称CD-R的吗?而且价格巨贵……按我的意见，鉴于乌拉尼亚的声效这么差，搞的差不多就好了，不要太执着。
本主题由 版主 eric 于 2009/2/19 22:53:28 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
2#
t T
发表于 2009-02-18 13:41 |显示全部

那个“非常非常”我不知道是真的还是假的，就算是真的也只能放在历史录音里说吧……何况LP不是音高都有问题的吗，有没有矫正过的？
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
3#
t T
发表于 2009-02-20 14:31 |显示全部

原帖由 hav 于 2009-2-20 10:57:00 发表
英雄的好坏，前5秒钟起了很大作用。开始的两声巨响，如果没有爆发力和震撼力，那很难想象这个英雄会有多少横扫千军的气概。我听的最过瘾的是克伦佩勒55年版（当然是老板，而且还是盗版的，新版的伟大录音搞的一塌糊涂），富特的乌拉尼亚虽然精彩，但前5秒还是不够狂暴。不过富特的风格可能是偏贵族气质吧。

我听的一个比较有特点的贝3是伯姆的贝多芬全集中的版本，好像是1979年的，和大和花的不是同一个版本。非常

我也偏好开头两声齐奏所奠定的基调，而且比较喜欢慢而重的，中间的间隔稍微长一点。因而我很喜欢克纳佩茨布什53年的版本，齐奏是我几个版本里最慢而有力的。
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
4#
t T
发表于 2009-02-22 15:46 |显示全部

原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2009-2-22 11:39:00 发表
凑个热闹 1943年柏林爱乐。非常强大。

我比较喜欢53年那个
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
5#
t T
发表于 2009-02-24 15:26 |显示全部

把東西往虛了比喻就沒意思了嘛……再說，真的是松松垮垮的東西，外表看起來也可以是松松垮垮的啊
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
6#
t T
发表于 2009-02-24 16:01 |显示全部

世界上沒有比喻能完全準確的反應本體，而且音樂也不是物理定律，可以通過比喻加深認識，特別是把你的認識加深到別人的意識里面。
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
7#
t T
发表于 2009-02-24 16:22 |显示全部

我隨便說說，你也不要介意。但是有的觀點不能講的太玄太虛，隨便聊聊可以，誤導了別人就不好嘛。
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
8#
t T
发表于 2009-02-24 19:37 |显示全部

原帖由 亮亮2 于 2009-2-24 14:59:00 发表
切利的张力和怎能和一般指挥的张力相提并论？如果一样的话，那他就不是切利了。

切利的张力，其实说更像内力。你看人家打太极拳，外表看来松松垮垮，是真的松松垮垮的吗？

暈……那我只好一句句分解。首先你說切利的張力不能和一般指揮相提并論，我不知道這個相提并論含義是什么，那么有三個理解：1、切利比他們塑造的張力都要強。2：切利塑造的張力和別的指揮塑造的張力不一樣。3、切利塑造張力都不如一般指揮。（你肯定不是這個意思是吧）如果是第一個，那么這個結論我相信大多數人不會同意，至少他不客觀。如果是第二個，嚴格的說這是廢話，沒有兩個指揮塑造的東西是完全一樣的。所以由你的說法，推不出切利是不是切利的結論，再者說不管他怎么指揮，切利就是切利。再說后一句，內力指的是什么，你別跟我說你指的是武功啊。如果你說，是指內在的一種力，那恭喜你，不管在物理上還是我們理解藝術作品，張力普遍都指代的是物體或者作品的內力，所以張力不是像內力，張力就是一種內力。再說太極，太極是可松可緊可快可慢的，不是你說的松松垮垮的。退一步說，如果真的有打的松松垮垮的人，不代表他內在不是松松垮垮的。
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
9#
t T
发表于 2009-02-24 22:09 |显示全部

你越講越空，自然是怎么講都可以成理，你干嘛不猜測他是練了獨孤九劍才這樣指揮的？
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
10#
t T
发表于 2009-02-25 13:12 |显示全部

原帖由 lvzhou 于 2009-2-24 22:00:00 发表
康维茨尼的英雄如何？

吼吼~你有没有从康威士忌的指挥里听出酒气?
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
11#
t T
发表于 2009-02-25 13:52 |显示全部

原帖由 名级潜水艇 于 2009-2-25 13:32:00 发表
原帖由 maninov 于 2009-2-24 22:09:00 发表
你越講越空，自然是怎么講都可以成理，你干嘛不猜測他是練了獨孤九劍才這樣指揮的？


为何不是“乾坤大挪移”。

不合适不合适,人家是研究禅的,要么是如来神掌,要么是大力金刚指,或者龙爪手,金钟罩反正你最好任选一个少林功夫,要是练乾坤大挪移会被乐坛同道耻笑为魔教……何况他的发型和任我行有的一拼……
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
12#
t T
发表于 2009-03-02 00:37 |显示全部

你這分明都是金磚啊，要不你拿來砸我好了，砸死不要你償命
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器