关于“水货”“假货”的几点联想 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 10035\|回复: 38	关于“水货”“假货”的几点联想 [复制链接]

小发烧友

1^#

字体大小: t T

发表于 2011-06-02 13:36 |显示全部

原帖由 zhx120 于 2011-6-2 0:28:00 发表
问题是现在fs还不能出示最有效的证据证明他说的“水货”即假货这个说法，光看图片有啥用，他开帖是说“港行”是假货，后来又承认有“港行”，他自己都前后矛盾，何来打假？真是把我搞晕了。

你没仔细看，富盛说的港行是有香港保修卡的，假货是没有香港保修卡的，如果水货商能有香港保修卡大家都会认可你是真货的。

本主题由版主 eric 于 2011/6/4 10:29:56 执行设置精华/取消操作

TOP

小发烧友

2^#

字体大小: t T

发表于 2011-06-04 10:23 |显示全部

原帖由 blue_liang 于 2011-6-3 18:38:00 发表
保修卡不就是一张纸吗？难道造假不出？

你说到关键了，假货商为何不造假的保修卡呢？因为如果他说是行货，肯定会有客户去丹拿亚洲查询，一查就暴露了，只要网上一公布，假货商就没信誉，再也卖不了货了，所以他们采用水货形式，你更本查不清他的来路，无从考证真伪！

TOP

关于“水货”“假货”的几点联想 [复制链接]