发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

顶级数字音源的极度诱惑 [复制链接]

1#

用一台稍为好一点的转盘,例如文豪,高文36十,或WADIA270,用回DCS的ELGAR PLUS作解码,只用44.1听普通CD,小心比较.便可听出它的升频,或把PCM讯源转作DSD再解码,原来是多此一举,勿悠用家了.
本主题由 版主 eric 于 2008/12/19 10:17:35 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

DCS是数码专家,它家的解码确有过人之处,但喜爱与否,仍看口味.
TOP
3#

愚见,愚见.但DCS是数码尊家,它家解码确有过人之处,但喜爱与否,还看口味而矣.
TOP
4#

原帖由 松香味 于 2008-12-12 23:22:00 发表
SACD系统如果说比高级CD系统声音“好”,我也曾经经历和对比过,但是感觉SACD系统出来的同样曲目声音带上了明显的“电子音染”,而高级CD系统出来的声音相对就严谨得多,这就使我很自然的“怀疑”,它们的工作母带可能根本就不一样!如果同样用SACD工作母带直接压缩制作CD唱片,相信“电子音染”的风格应该是一样的。SACD唱片上的CD层信息,要透过SACD信号层去读取,SACD信号的“

我也曾经做过SACD昏烧,每碟都收.当年出了DCS和金嗓子,只是两套换回一套EMM LAD.但这些数码专家,造出来的转盘的机械燥音都难以达到我国标准.(当时昏烧,只听喇叭声,没有理会转盘声)不过从喇叭出来动听的声音会令你忽略转盘的燥音.还有最好用它来只听SACD,转来转去,转盘会除时入厂.(温卿提示)
但这数年接触了STUDER A727与A730后,用它来重听70年代录音80年代发行的老扳CD,才领悟及享受到那些美丽的小失真
最重要是优秀的演译与严谨的制作.这几天在听佰恩思坦的贝交,79至80年间与维也纳乐团的现场录音,发觉多听音乐而少挑剔音响.才领略音乐会令人快乐.音响有时会令人闷闷不乐.

国庆假期曾往台湾探柯逸郎医师,他家数码音源是金嗓子新款旗舰,播放SACD时还不敌他家从卫星電视刻接收再刻盘录於蓝光硬盘的声音励害,声音与画质都超越DVD很多,估计会是数码讯源之明日之星了.
Taiwan 123.jpg (, 下载次数:309)

jpg(2008/12/13 9:38:31 上传)

Taiwan 123.jpg

Taiwan 124.jpg (, 下载次数:313)

jpg(2008/12/13 9:38:31 上传)

Taiwan 124.jpg

Taiwan 127.jpg (, 下载次数:312)

jpg(2008/12/13 9:38:31 上传)

Taiwan 127.jpg

TOP
发新话题 回复该主题