关注：高法出台牛逼报告，药家鑫可能死不了了 - 音乐唱片 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 7376\|回复: 41	关注：高法出台牛逼报告，药家鑫可能死不了了 [复制链接]

发送短消息 UID 99464 精华 5 查看公共资料搜索主题搜索帖子 chrisspher chrisspher 组别论坛博士后生日19720110 帖子2454 积分4177 性别注册时间2006-06-25	1^# 字体大小: t T 发表于 2011-05-25 18:03 \|显示全部废除死刑是人类文明进步的一个趋势，最高法院慎用死刑的指导思想又不是一天两天了，这个工作的推进怎么能因为一个药加薪案件的民意汹涌可能导致的误解就随意改变呢？中国司法要独立首先就要摆脱所谓民意的影响。民意决定的司法肯定不是法治，因为民意最容易被操控、最容易被误导甚至最容易被制造了。
	分享转发

	TOP

chrisspher

2^#

字体大小: t T

发表于 2011-05-25 23:25 |显示全部

原帖由 最爱康塔塔 于 2011-5-25 23:01:00 发表
是的，在一个人治而非法治的环境，倘若轻易废除死刑，将意味着什么呢？

那会有人很多好人避免被错杀。
当然我要指出你这种假设本来就是不成立的，就好像总有些幼稚的人在问到了共产主义了大家都能按需分配了谁还会去劳动一样。

chrisspher 最后编辑于 2011-05-25 23:33:25

TOP

发送短消息 UID 99464 精华 5 查看公共资料搜索主题搜索帖子 chrisspher chrisspher 组别论坛博士后生日19720110 帖子2454 积分4177 性别注册时间2006-06-25	3^# 字体大小: t T 发表于 2011-05-29 00:22 \|显示全部回复 40# QRD05AAA 的帖子这很有可能。哎，现在你随便在网络上说句话都有可能杀死一个本来也许不该死的人。我在想，如果没有那么多人给药说“好话”，然后激起所谓“民愤”。他是否是这样“注定”死呢？一个人因为犯罪而死和因为执政维稳需要而死，很可能是因为做了同一件事情，但前者只是个人悲剧，后者则是社会的悲剧。


	TOP

关注：高法出台牛逼报告，药家鑫可能死不了了 [复制链接]