发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 37746|回复: 216

哈哈！到货啦！RCA美国版（肖邦：夜曲2CD/鲁宾斯坦） [复制链接]

reebok
头像

reebok

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 67
  • 71
  • 2006-06-20
1#
t T
发表于 2006-07-03 12:21 |显示全部

不久前卖的报纸版贝六就是香港压片,后来突然改成MADE IN USA了.这个鲁宾斯坦夜曲的盘面印刷和那个报纸版贝六类似,是否也是同样的来历?
分享 转发
TOP
reebok
头像

reebok

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 67
  • 71
  • 2006-06-20
2#
t T
发表于 2006-07-02 18:51 |显示全部

姑且不讨论李源这个夜曲是否是正版,也不说这个夜曲的出身来历.
如果说李源的这个夜曲是再版,那么和上面网友贴图的再版有何区别?同是再版还不如买价格便宜的再版,没必要为了老版的封面再版的内在而多花很多钱,自欺欺人
TOP
reebok
头像

reebok

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 67
  • 71
  • 2006-06-20
3#
t T
发表于 2006-07-02 12:38 |显示全部

其实李源专心做现在的各大唱片公司正在发行的碟就很好了,没必要搞什么所谓的绝版重生,这次的肖邦夜曲,前不久的报纸版贝六....都是什么品质大家也都很清楚
TOP
reebok
头像

reebok

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 67
  • 71
  • 2006-06-20
4#
t T
发表于 2006-07-03 14:21 |显示全部

creek1 在 2006-7-3 13:48:21 发表的内容
老版？新版？无所谓，只买自己喜欢曲目的正版。
至于音质差异看每个人的听力了。
出身正统，质量保证，就买。
不必跟风，不必偏执。



说的对,问的就是出身,要搞清楚的就是质量,然后才能买
TOP
reebok
头像

reebok

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 67
  • 71
  • 2006-06-20
5#
t T
发表于 2006-07-02 23:39 |显示全部

掏多少钱才能让唱片公司翻制一个录音啊?进而,需要多大的利润才能挣回来啊?
TOP
reebok
头像

reebok

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 67
  • 71
  • 2006-06-20
6#
t T
发表于 2006-07-04 10:45 |显示全部

[quote]暗黑剑士 在 2006-7-3 22:42:48 发表的内容

李老板老是搞些个再版CD
断人财路了
[quote]


1.大家对这个再版CD的来历的疑问李源一直没说明
2.再版CD卖195元?
最后编辑reebok
TOP
reebok
头像

reebok

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 67
  • 71
  • 2006-06-20
7#
t T
发表于 2006-07-04 20:44 |显示全部

mickxia 在 2006-7-4 18:30:14 发表的内容
建议删贴，免得再闹腾了。



这位老兄说的严重了，没有人在闹腾。
大家是一直就这个鲁宾斯坦夜曲的版本问题在询问李源。相对李源来说，大家都是消费者，都有权利搞清楚自己要买的东西的真假，就是说要明明白白的消费。
就这个夜曲大家提出了有很多问题，比如到底压片地是哪里，和前不久卖的报纸版贝六是不是一样的，价格为什么比其他的再版都贵，为什么只有李源自己经销。。。等等问题，李源虽然有一些回答如告诉大家香港BMG电话等，但其实没有真正解释大家的询问。
我想是基于此才有这些的问题。
TOP
reebok
头像

reebok

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 67
  • 71
  • 2006-06-20
8#
t T
发表于 2006-07-05 09:27 |显示全部

又是一番长篇阔论，不知道您在说什么。
也不知道您是怎样知道李源“千方百计地和境外的代理商联系”，您又是怎样见证“海印古典市场的辉煌和衰落”。仅仅是询问一套唱片的版本，就会被您冠以“打压”、“搅乱甚至扼杀”这样严重的帽子，您怎么把海印的商家想的这么脆弱
大家是在询问这套唱片的卖家李源，不需要您总在这回答吧
TOP
reebok
头像

reebok

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 67
  • 71
  • 2006-06-20
9#
t T
发表于 2006-07-05 07:27 |显示全部

楼上音乐奉献兄怎么这么激动，没说您吧。
大家都是做为消费者想买此碟所以要寻问李源，并非怀疑，即便怀疑也是正常，李源给解释清楚就可以了，也不存在什么举证的问题，更谈不上干扰别人。您被干扰了？
不知您是消费者还是象李源一样的商人，您维护李源大家都能看的出来，但也应该允许别人、消费者询问和疑问，对吧
TOP
reebok
头像

reebok

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 67
  • 71
  • 2006-06-20
10#
t T
发表于 2006-07-05 13:20 |显示全部

因为想买所以才要问清楚
正常途径是问卖家，而非生产者


mickxia 在 2006-7-5 13:07:58 发表的内容
就算不是美国压片，你自己不买不就完了。


完全同意
TOP
reebok
头像

reebok

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 67
  • 71
  • 2006-06-20
11#
t T
发表于 2006-07-05 11:57 |显示全部

wyfatpig 在 2006-7-5 11:16:18 发表的内容
我会更相信官方的说法和答复！所以我支持李源的帖子。




你所相信的官方的说法和答复是什么？在哪里？
其实就是问一套CD的版本而已，没必要扯到支不支持的问题，也不要搞什么对立
TOP
reebok
头像

reebok

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 67
  • 71
  • 2006-06-20
12#
t T
发表于 2006-07-05 13:38 |显示全部

mickxia 在 2006-7-5 13:11:07 发表的内容
看你reebok的语气，你是肯定这是港版的“挂羊头卖狗肉”，你已经这么坚持了，那就肯定不会买这套了，干嘛还纠缠不清呢？？？你到底是想替广大的爱乐朋友讨个公道还是有什么隐情？？？如果是想强出头，我看不用了，毕竟群众自己有自己的判断能力，买与不买自己说了算，又没有逼你买。




不管我是否同意你的观点，我承认您说话一直是很有礼貌，并且能说到点子上，不想其他人大放厥词，胡言乱语
我不再问这个CD的问题了，就此打住
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器