发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

不辱使命,丹拿82威震四方! [复制链接]

21#

老浦东 在 2007-1-26 17:14:40 发表的内容
maxl 在 2007-1-26 13:50:00 发表的内容
接下来估计就是Y打遍天下无敌手了,DY一统江湖,千秋万载!


非也非也,DY只是目前中国烧友们所能买得起的比较好的音箱品牌。由于DY认认真真的做好从高价到低价的各种产品,再加上经销商的大力配合,才能在中国市场有很好的口碑。
比DY好的音箱多的是,但就一个“贵”字,我买不起,相信大多数人也如此。
目前能和DY一较高下的箱有“ATC”和“PMC”,价格就比DY略高点,可惜目前均卷入了“假货门”风波,中国人现在已给“苏丹红”“孔雀绿”搞得七荤八素,最怕的就是个假字。搞到那一天连娶老婆都要去医院验一下是否真女人,那中国人的造假水平就真正世界第一了。哈,老糊涂了,说说又说叉了,用得着我担心吗?现在的小年轻都是实干家,自己检验又快又准又舒服------既省了检验费又不用担心医院收了红包乱开证明!
言归正传,大家都知道我不是丹拿的JS,只是DY的忠实FANS,作为多拿了几年电烙铁的老烧友,有义务宣传价格合理的好东西,让新进烧友能不被国内铺天盖地的虚假广告乱忽悠!
罗索了半天,不知MAXL兄能否理解。谢谢!

我能否理解不重要,您也别急.
再请较DY如何与ATC.PMC一较高下?难道PAVAROTTI胡须佬唱的就一定比张宝昆.周信芳好?
得罪了.
TOP
22#

对比箱的品牌未在国内上市,声源是多碟的CD,功放也是不才的100W。线材都是10元/M的。典型的唯物主义领导一切,只相信测试仪器。我极力劝他们要用好线材,说声音会大不同,可他们看我的眼神就象看一个疯子一样!
TOP
23#

老浦东遇到了几个准备放卫星的台湾人。。。
TOP
24#

听过丹拿1.8,听众9号,低频很差,声音也很不喜欢
TOP
25#

老浦东 在 2007-1-26 8:46:12 发表的内容
这家厂也是颇有实力,与82对比的箱用的是高频到4万的铝带(不是平面振膜,他家也有),中音和低音都是铝盆,听起来高频丹拿明显胜出,细节丰富,从容不迫的清晰展现,而对比箱就觉得很“日本声”,不耐听。
中频的人声就觉得对比箱曲线有问题了,突出而混浊,相比之下82的声音就既干净又甜美,低频的下潜更是82的强项,28HZ可不是吹的。对比箱力度是有,可既硬,干还到不了底,肯定就爽不起来了。所以什么事都是一样道理,既要有力,还要温柔甜美才能长长久久啊!------哎,又说岔了,先打住!



请问对比的是什么音箱的品牌?用的什么音源、功放和线材?在什么环境下对比的?

音响系统讲究根据个人的口味进行合理搭配,抛开这些光谈XX音箱比XX音箱好,是没有多少参考价值的。

当然,如果列出系统和环境,就准备带钢盔吧,很可能有大把的鸡蛋和番茄飞过来。小弟以前可是挨了不少哦,呵呵。
TOP
26#

老浦东是去踢馆的. 哈哈
TOP
27#

台胞是国胞
TOP
28#

老浦东 在 2007-1-27 7:54:25 发表的内容
MAXL兄,请恕老浦东才疏学浅,不好意思,张大师我就不敢说了,周信芳大师可是有名的“豆沙喉”,所以才有这么一句歇后语:周信芳演戏-------------做工好!可见大家对他的嗓音是不太恭维滴!
不过世事无常,周大师如果晚生几十年,他也许不用那么辛苦的大练做功,凭他那得天独厚的破锣声,轻轻松松的就能胜过周家现在当红的小子。
宿醉未醒,胡吹乱吹,见笑见笑!

老浦东你也知道他们的分别哦.
可您还是不明白我的意思.
TOP
29#

MTU 在 2007-1-28 17:16:17 发表的内容
看完整贴,实话实说,我想像到台湾佬的箱子应该很好,比老浦东的82好。


MTU兄不要误导人哦!过两天丹拿带了工商局到我家来打假我可和你没完!
TOP
30#

MAXL兄就不要和老头子打哑谜了,看来你比我还保守,坛子就是个胡说八道的好地方,有什么话就直说嘛!我说东,你说西,一点都不打紧。
TOP
31#

样子都未有见过,更不用说声音了……挨年近晚,乱花钱会给老婆骂的。
TOP
32#

我没有怀疑你的单拿,单拿也不会去打假,哈哈。

我感觉台湾佬的箱子好,基本不关单拿的事了,而是总结老兄所述得出的。
TOP
33#

看完整贴,实话实说,我想像到台湾佬的箱子应该很好,比老浦东的82好。
TOP
34#

那就找我介绍买吧!我还有回扣喝酒呢。
TOP
发新话题 回复该主题