落地音箱如何减少箱体的整体振动？ [复制链接]

   计算的目的之一，是寻找较优的避振方案，以便在既定条件（环境）下，要求避振的目标尽可能减少振动力度和振动位移（幅度）。
   因为在高动态的情况之下做好减少震动力度和振动位移对于音场的帮助很大。

    本质上，箱体下的脚垫是一个振动（发生）器，我们要求该震动器在受到外力（箱体）给予的激励时，振幅要尽可能的小，振动频率离开可听域（或听觉最灵敏的频率）尽可能的远。

    在以上二者都不可能做到的情况下，振动频率对箱体发出的音色的影响是正面的或不是很负面的。

    箱体发声对箱体以外部以及对本身（整个箱体）的振动影响，应该是可以用大型的程序（如ANSYS软件）进行计算的。当然这种计算的精确度受到计算人员对该振动计算模型的理解（涉及理论和经验）和计算模型的设计。由于要寻找较优的方案，因此，这是一件比较花费精力的事情。

    幸而，科学上常常对用计算来解决是比较困难的问题，可以用实验法解决。

    我们完全可以试用脚钉、软垫或者垫杂志、放棋子、金属钱币的方法寻找出自己比较满意的方法。

上下都装点砂子就行

最普通就是将落地箱调好水平，底部钉脚收紧

二、地脚螺栓下的地板比较软弱，地板在音箱的激励下会产生自振。
则，
1、音箱自身引起的整体振幅比自由情况下有所减削。
2、音乐的速度感比自由情况下有所加快、冲击力大一些了，低频容易沉下去一些了。
3、音箱的振动中增加了一些螺栓的高频振动和音箱整体作为悬臂的低频振动。
4、音箱的振动中增加了地板的自振。

上面一帖最后一句应该增加四个字：
   在以上二者都不可能做到的情况下，“退而希望”振动频率对箱体发出的音色的影响是正面的或不是很负面的。

接着聊：


    发烧友在希望改进音响系统过程中迸发出来的智慧和忍耐力往往是惊人的！
    预祝关心这个问题的朋友，可以试用简单的脚钉等方案，经过努力实验后能获得较满意的效果！

有朋友建议：
有条件的话,直接用地脚螺栓拧上。
    我认为这位朋友的方案很有新意，我们可以简单分析一下，这个方案大概有如下可能性：

一、地脚螺栓下的地板足够结实，可以假设其质量和刚度无限大。地板可以全部吸收音箱的振动能量。
则，
1、音箱自身引起的整体振幅很小。
2、音乐的速度感快了、冲击力大了，低频容易沉下去了。
3、音箱的振动中增加了螺栓的高频振动和音箱整体作为悬臂的低频振动，而且这二类（一般至少二类）附加振动的分量比例不会很小。

音箱上压重.减轻振动的一个方法.适不适合要不断调整.多试试

实际上，家庭地板的结实度大多属于第二类情况。
用地脚螺栓后的效果估计不会太好。
而用脚钉、软垫等的避振方法可能倒是比较好、比较容易实现的办法。

为此，另有朋友建议：
在地板上垫上大理石块。
我认为，
当大理石块比较厚、比较大时，
然后用脚钉、软垫等的避振方法可能倒是比较好。

我曾经试验在音箱铜脚钉与大理石块之间垫了普通木质象棋，目的想提高中频的厚度。
由于象棋的木质太软，中频感觉是比没有垫之前厚一点，但整体感觉朦了，效果不佳。
以后设想用紫檀、或乌木类硬质木垫，不知效果为如何？

昨晚，在音箱铜脚钉与大理石块之间垫了乌木垫片。
效果比脚钉直接放在大理石块上有明显不同：
感觉中频厚实。高频醇厚，口水CD片中的毛刺感少了。低频扎实了。

乌木垫片是什么东东？那里有？

我的音箱底座是木的，直接在木地板上中频要好点，高频没有那么亮。但一听鼓声，惨不忍睹，发蒙之极！先垫上石板就马上好多了！

一、乌木垫片是请工艺木匠师傅专门用乌木做的。
大小如小号象棋、一面中心钻一锥形浅孔。
如果有紫檀类的，估计效果还要好些。

当时试听的记录如下：
1、在音箱铜脚钉与大理石块之间垫了乌木垫片。
效果比脚钉直接放在大理石块上不同：
感觉中频厚实些。高频醇厚些，口水CD片中的毛刺感少了。低频沉下并扎实了。
当然高频没有不垫时那么亮。
其中一人认为整体清晰度还有所提高，
总之，整体效果是好的。

2、在（功放）前级的紫檀脚与玻璃之间垫了乌木垫片，代替原来的贝壳垫片。
效果有全面的提高。
中频醇厚了。高频不降、不毛。低频沉下了不少、并扎实了不少。
这套垫片就留在前级了。

二、你说：
“我的音箱底座是木的，直接在木地板上中频要好点，高频没有那么亮。但一听鼓声，惨不忍睹，发蒙之极！先垫上石板就马上好多了！”

建议试试音箱底座下装铜脚钉，
下垫石板，高频就会亮了。
其它音质可能也有提高。