发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:chopin

TAS超级CD榜单 [复制链接]

若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
41#
t T
发表于 2009-06-09 18:23 |只看该用户

原帖由 chopin 于 2009-6-9 15:44:00 发表
[quote] 原帖由 我爱LP 于 2009-6-9 11:51:00 发表
HP的这个CD榜单也买过几张，确实如CHOPI开头所引用的评价：“听完最佳13张[size=1

水星的管弦乐还行，交响乐和其他的就不敢恭维了。
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
42#
t T
发表于 2009-06-09 18:28 |只看楼主

回复 40# shinelb 的帖子

标兄，我对TAS的LP榜单不敢妄言，但对CD榜单真的颇不以为然，无论是老的榜单还是新的榜单，我大概买了超过半数，这肯定和我的听音喜好有关，我对音色、音质，密度感特别敏感，我喜欢细腻的东西，换句话说，我首先要让自己的耳朵舒服，因为我每天大部分时间都用来听音乐，那些仅仅动态强横的录音我实在是无法长时间聆听，很多DECCA的录音我都觉得太过霸道。如果一张唱片的录音即使一切音响元素都很棒，但如果给耳朵带来很大的压力，让你觉得燥，时间长了甚至心烦气躁，我也不会认为这是好录音。好的录音前提首先应该是能让你长时间沉浸在音乐中，不知不觉中被其打动，听完了还意犹未尽，甚至还想再播放一遍。当然了，这是因人而异的，所以我也一直强调这是我的一家之言。人的趣味也不是一成不变的，我赞成不喜欢的可以考虑暂时先放起来，将来会喜欢也说不定。
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
爱古歌
头像

  • 论坛博士
  • 259
  • 259
  • 2008-08-24
43#
t T
发表于 2009-06-10 09:04 |只看该用户

回复 40# shinelb 的帖子

关键要听懂哟，听不懂在多也是浪费哟。会拉提琴和弹钢琴的人也多，但是就是很多大师对作品的理解也是有很多偏差的呀。片面是艺术的另一面，但是全面就是艺术的整体吗？   TAS的榜单上我只有一张很偏的59，恐怕很多人都没有听过吧，《犹太人之歌》。我觉得有空您找找这张听听在说动态的问题。嘿嘿嘿。
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
44#
t T
发表于 2009-06-10 10:30 |只看该用户

水星的LP低噪大的吓人~~~RCA的阴影狗也是~~~~但有一次买了张阴影狗1S的头刻感觉好很多~~~NND全买头版头刻除非是比尔盖茨了~~~~

HP的CD榜单我买了几张NAXOS的，感觉这些另类的录音的确超值~~~可是NAXOS的CD品种太多，对演奏家、乐团、曲目都不太熟悉~~~~如果有人出个NAXOS榜单就爽了~~~呵
音乐与生活
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7526
  • 85552
  • 2004-07-09
45#
t T
发表于 2009-06-10 10:40 |只看该用户

原帖由 hpstudio 于 2009-6-10 10:30:00 发表
水星的LP低噪大的吓人~~~RCA的阴影狗也是~~~~但有一次买了张阴影狗1S的头刻感觉好很多~~~NND全买头版头刻除非是比尔盖茨了~~~~

所以要买美国的唱片特别是早期的头版是要交不少学费呢，我也搞了几年才知道那些美国卖家的东西比较好，买头版不难，头刻就要难得多了！
另一个出黑胶的帖子：
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
46#
t T
发表于 2009-06-10 12:18 |只看该用户

哎~~~现在时苦海无边~~~回不了头呢~~~~顶硬上啦~~~
音乐与生活
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
47#
t T
发表于 2009-06-10 15:02 |只看楼主

上榜最多的是RR公司，而在2002超级CD榜单中，NAXOS以9张上榜的数量，仅次于RR公司排名第二。在最佳十三张中，NAXOS独中三元，数量名列第一。这好像既带有HP偏见的因素又带有商业上的考量。众所周知，NAXOS是最擅长公关的公司，其是低成本制作的代名词，精通现代营销策略。而欧洲大公司，特别是环球对HP一向是嗤之以鼻。
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
48#
t T
发表于 2009-06-11 08:13 |只看该用户

原帖由 chopin 于 2009-6-10 15:02:00 发表
上榜最多的是RR公司，而在2002超级CD榜单中，NAXOS以9张上榜的数量，仅次于RR公司排名第二。在最佳十三张中，NAXOS独中三元，数量名列第一。这好像既带有HP偏见的因素又带有商业上的考量。众所周知，NAXOS是最擅长公关的公司，其是低成本制作的代名词，精通现代营销策略。而欧洲大公司，特别是环球对HP一向是嗤之以鼻。

Klaus Heymann是挺能“折腾”的——利用一切可以利用的资源，团结一切可以团结的同志。
目前的TOP 13是够气人的，有股子“哥俩好爱咋地咋地”的劲头儿~~~
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
凤凰花
头像

  • 论坛发烧友
  • 1985-2-13
  • 48
  • 48
  • 2009-06-09
49#
t T
发表于 2009-06-11 10:03 |只看该用户

收藏起来慢慢看
TOP
lens1663
头像

  • 论坛博士后
  • 912
  • 940
  • 2008-01-27
50#
t T
发表于 2009-06-11 10:43 |只看该用户

从榜单看，更为关注的是录音、重放的主观效果，至于曲目、乐团、指挥等一直约定俗成关注的因素基本不关心。TAS的榜单应该说代表了相当部分烧友的追求和听音习惯。排除乐团、指挥名气的因素不谈，上榜的唱片的作品题材也是够广泛的，只是录音、重放的倾向性影响到上榜罢了。
我相信，各大唱片公司之间有竞争但也会互相交流促进，而且各自的商业地盘、地理因素（欧-美）、历史渊源、技术趋向等等，影响了不同地域公司的商业、技术取向，再反映在这样那样的榜单上，对我们的选择不无益处。如果不是出于研究，大多数的烧友兴趣面更广泛一点，接触各种不同风格的录音岂不是收获更丰富一点？
TOP
cktony
头像

cktony

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 677
  • 2006-06-30
51#
t T
发表于 2009-06-11 11:56 |只看该用户

原帖由 shinelb 于 2009-6-9 18:00:00 发表
肖邦兄：我觉得你这个是好帖，文章也很客观。你对TAS榜单没有好感。
这和你的听音习惯有关。
我们都是听音乐的过来人，其实DG在90年代初的4D录音效果就很好，
我听DG和菲利普也听到前几年，对DG等还是很欣赏的。
我今后当然也会继续买环球的古典唱片，所以我最近又买了一部CD机。
但我觉得我们要广为涉猎。其实几大榜单都有存在的理由。
谈到TAS，我可以举个例子：比如美国人喜欢橄榄球，而我


想当年,在诲印,中图,卖谍的,买谍的还都不是拿着什麽发烧天书榜单,企鹅三带花,TAS榜单.
他们入货,我等买货,皆大欢喜.
假以时日,你会发觉,碟海无涯,榜单上没有的东东,也是你的至爱.
最后编辑cktony 最后编辑于 2009-06-11 12:08:00
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器