相同的条件下，刻录倍速越低声音就越好吗？ [复制链接]

我的理解是出错的几率少了，或者说出现爆音的机会少了。但单从声音来判断，不觉得有不同。

出错率越低

未必越好。

数字音乐纠错功能很强大

可以很负责任地告诉LZ，CDR可以出好声的一般是SCSI接口的专业设备，IDE或其它民用设备只有Plextor一款专用的很贵的可以用，前提是CDR盘做的足够平整，涂层足够好
CDR出好声不爆音的最重要的一点是，坑点记录要足够均匀，测试软件的结果显示C1 C2 特别是Jitter的指标要足够好，不过一般仍然远不及铝制盘。
有个好办法可以解决这个问题，用电脑的话，把你的CDROM发声改成数字方式读取。
这个基本问题就是CD设备提时钟问题，民用设备不要奢求好声，不过以后的高清格式由于时钟原理不同，怎么拷贝都是没问题的，和DVD一样，不存在拷贝变劣质的问题

刻速慢，缓存足，不容易刻废碟。

亲身体验，速度不是越慢越好。我的理光在最低速的时候刻录质量反而很差，甚至出现过不能读取的问题（三菱老深蓝，其它盘片未重现此问题）。每个机器应该有其最佳速度，我现在一般设8速。

另外，同意楼上说的。既然是民用刻录，别太精益求精了，本来是夏利级别的东西，你再扣细节也变不成奔驰的。玩玩儿算了。你用什么速度、什么盘、清理不清理碎片、并行不并行任务，其实差别都很细。

如果是要求严格的话，音频CD格式1倍速刻录效果最好，这是在制作音频CD母盘的工作站上比较得出来的结果。
音频CD格式是数据流而不是文件包，不要说刻录盘片和刻录速度会对效果有影响，连电脑的电源供电都会对效果有影响。大家可以看一看雨果的LPCD内页中介绍的LPCD45制作流程，LPCD45其实就是刻录盘，雨果的制作经验值得借鉴。