发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

该死的EMI偷工减料!现在质量差成这个样子! [复制链接]

41#

楼主说的这张我买了EMI日版的(也是前两年再版的吧),质量还是不错的。
TOP
42#

这个人家讲明只在美国发行,当然没必要把英文和德文都印上啦,不是浪费纸张嘛。
EMI的这个态度很好,唱片本来就是听的,那个碟再厚反光再亮管个屁用啊。能放就行了。人家最近几年手头拮据的很,要想出点儿新录音继续发展,总得在有些地方省着花。和制作高质量的新录音比起来,压片相对糟糕是可以接受。
TOP
43#

原帖由 chrisspher 于 2009-11-14 23:34:00 发表
这个人家讲明只在美国发行,当然没必要把英文和德文都印上啦,不是浪费纸张嘛。
EMI的这个态度很好,唱片本来就是听的,那个碟再厚反光再亮管个屁用啊。能放就行了。人家最近几年手头拮据的很,要想出点儿新录音继续发展,总得在有些地方省着花。和制作高质量的新录音比起来,压片相对糟糕是可以接受。

说的好。搞不懂有几个人能看的懂里面的文字,整一堆看不懂的文字干嘛呢?
现在的压片,相对以前是差了,但够用了吧。20年后30年后,CD还有没有存在是另一回事了。更何况,相对于压盘的质量,更重要的是对唱片的爱护和维护。南方的梅雨天气,压盘再厚再好,发霉了什么都没用了。
不过,有时候发现对一些发烧友打击真的很大,花了那么多钱买来了老版头版,最后唱片公司整出了环保套装,一张平均15元--30元,看到这个情形,心里可能真的很不平衡吧。所以,总有些人努力的打击廉价唱片,从而为自己的以前的付出找到一丝的心里安慰,可以理解的。
最近DG整了一套55张的,有些朋友已经拿到手了,跟手头上的那些重复的对比一下,没区别嘛。只要不是重新混音,哪有什么大的区别。有区别的,更多的是压盘的质量。
TOP
44#

知足吧,EMI的古典部关门也是迟早的事,看看Philips的惨况,要知道古典唱片的销量在CD业界是何其的少,质量的下降是肯定的了.
欢迎交流,Blog:http://hi.baidu.com/pipi1003
TOP
45#

EMI白盘十块三张,阿班贝格贝多芬四重奏一套50块,杭州百脑汇楼上买的,听破了再去拿一套,爽!
TOP
46#

原帖由 bhcbhcbhc 于 2009-11-15 9:24:00 发表
EMI白盘十块三张,阿班贝格贝多芬四重奏一套50块,杭州百脑汇楼上买的,听破了再去拿一套,爽!

阿班贝格贝多芬四重奏一套50块,这个不会这么便宜吧?
听说这一套的问题就是那本小册子的问题,小册子不是原装的,盘是原装的。呵。。
TOP
47#

确切消息,EMI已经把旗下所有的压片厂出售了,目前只负责录音和制作母盘,所有的压片和外盒包装及印刷一律外包。亚洲区全部由金牌大风代理,也就是说,我们今后在国内能买到的EMI唱片外盒包装及印刷都是在台湾搞的,至于压片,有可能是原来的荷兰工厂,但今后估计大都会在台湾就地压片。像70张的卡拉斯全集制作之粗糙,印刷之垃圾比起国内盗版还要差两个档次。EMI的东西今后基本没有购买的意义了,除了正规的版权,制作可以视为劣质盗版之列了。
TOP
48#

原帖由 秋天 于 2009-11-15 11:46:00 发表
确切消息,EMI已经把旗下所有的压片厂出售了,目前只负责录音和制作母盘,所有的压片和外盒包装及印刷一律外包。亚洲区全部由金牌大风代理,也就是说,我们今后在国内能买到的EMI唱片外盒包装及印刷都是在台湾搞的,至于压片,有可能是原来的荷兰工厂,但今后估计大都会在台湾就地压片。像70张的卡拉斯全集制作之粗糙,印刷之垃圾比起国内盗版还要差两个档次。EMI的东西今后基本没有购买的意义了,除了正规的版权,制作

很多唱片公司的外盒包装以及印刷,都不是自己搞的,业务都外包了。我一个朋友就在香港做这个的。
EMI现在的压盘工厂,那些环保套装的,好像很多都是波兰的那家工厂了,马马虎虎,水纹比较多。呵。。。
TOP
49#

好多年没 买EMI的唱片了~
哼哼!!!
要买也要买洋垃圾。。。
现在没有就上电驴下载APE去。。。
变歌剧粉丝僇~~~~~

俺的博客,用的是真情和心血挥就的
http://blog.sina.com.cn/u/1246760840
TOP
发新话题 回复该主题