发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【和大家探讨一个问题】是否听黑胶用古董器材要好? [复制链接]

查看: 16902|回复: 77
71#

原帖由 牛仔 于 2014-12-31 15:05:00 发表
原帖由 无难 于 2014-12-31 13:59:00 发表
就说唱头吧,每个唱头都有自己的特质,至今为止我还没有发现一个可以满足所有音乐类型的唱头,所以一般也就是多个唱头玩,播放不同的唱片用不同的唱头,可能是俺眼界不高哈。。。
慢慢找吧!当你找到时,就是你对这些事物认识最正确的时候。
这个不用找,很多事情想明白了就行,简单点说吧,既然一张唱片不能做到真实反映现场(录音器材的音染及频率响应及灵敏度暂且不表,单说唱片后期的制作过程,要说不处理,打死我都不同意,很多频率进行了一定分贝的提升或降低,带来的结果就是让听感显得小提琴更象小提琴长笛更象长笛…目的就是强化其特征),那么你就能肯定有一个唱头就完美无缺的反映音乐信息吗?就说你们玩的老范的头吧,也有朋友录音出来听过,粗听感觉很是那么回事各种乐器很凸现,当然我只是听了很少一些也没啥好大发言权,但说实话我在现场也沒有这样惊艳的感受,我之所以形容为惊艳,也就是说比现场还现场,这样的声音是否是需要的是否是耐久的?我沒条件把玩确实也沒发言权,只是就个人的阅历而言,我更喜欢朴实无华甚至愚钝…
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
72#

原帖由 牛仔 于 2014-12-31 15:05:00 发表
原帖由 无难 于 2014-12-31 13:59:00 发表
就说唱头吧,每个唱头都有自己的特质,至今为止我还没有发现一个可以满足所有音乐类型的唱头,所以一般也就是多个唱头玩,播放不同的唱片用不同的唱头,可能是俺眼界不高哈。。。
慢慢找吧!当你找到时,就是你对这些事物认识最正确的时候。
这个不用找,很多事情想明白了就行,简单点说吧,既然一张唱片不能做到真实反映现场(录音器材的音染及频率响应及灵敏度暂且不表,单说唱片后期的制作过程,要说不处理,打死我都不同意,很多频率进行了一定分贝的提升或降低,带来的结果就是让听感显得小提琴更象小提琴长笛更象长笛…目的就是强化其特征),那么你就能肯定有一个唱头就完美无缺的反映音乐信息吗?就说你们玩的老范的头吧,也有朋友录音出来听过,粗听感觉很是那么回事各种乐器很凸现,当然我只是听了很少一些也没啥好大发言权,但说实话我在现场也沒有这样惊艳的感受,我之所以形容为惊艳,也就是说比现场还现场,这样的声音是否是需要的是否是耐久的?我沒条件把玩确实也沒发言权,只是就个人的阅历而言,我更喜欢朴实无华甚至愚钝…
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
73#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
74#

昨晚在大礼堂看了跨年新年音乐会,现场的声音是真实的,音响永远无法还愿现场的低频,泛声和空气感多是唱片制作后期人为增加,从某种意义上说音乐的美感音响比现场得到的更多。
TOP
75#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
76#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
77#

这个应该是肯定的吧。就象电子管新管是无法代替古董管的。lp唱片就更不用说了,现在那些新出的lp唱片根本不值一听,那些数码制作的唱片用来灌成lp有什么意义。
TOP
78#

数码录音灌成LP,意义还是有的。听同一录音的CD,是用你自己的解码器。唱片公司转成模拟信号做在LP上,用得是顶级解码器。数码录音灌成LP,和同一录音的CD,听感差别还是挺大的,尤其在低端器材上。




原帖由 qiguang 于 2015-6-9 23:26:00 发表
这个应该是肯定的吧。就象电子管新管是无法代替古董管的。lp唱片就更不用说了,现在那些新出的lp唱片根本不值一听,那些数码制作的唱片用来灌成lp有什么意义。
TOP
发新话题 回复该主题