DG公司正价盘与中价盘 [复制链接]

一分钱一分货，是不变的真理。

原帖由 小昆虫 于 2010-1-18 21:04:00 发表 一分钱一分货，是不变的真理。

---当科技领域出现熊彼得所说的创造性破坏（creative destruction），此条所谓的"真理"就会被颠破，最明显的例子莫过于遵从所谓摩尔定律CPU和手机市场(当年286的芯片也要几千块钱)。
另：如果有两个IFPI码，似乎有一个是被拷贝的老版(比如LV26字样的)，另一个是当前压盘的公司  (网上听闻，待定)

原帖由 mzl 于 2009-12-31 22:08:00 发表 几年前入的paganini for tow 正反都有IFPI码，印刷文字面内圈塑料部位是IFPI7929,音乐信息面是IFPIL471,一张唱片两个防盗码码，不知真假，还望各位指教。

这个很常见。或者是这样：塑料刻的码估计是碟基的制造厂，而激光码是压盘厂？

不要把cd 出好声想象得那么简单，似乎拿个母盘随便去弄一弄，就都一样。
我比较过多次，正价与中价混音风格往往差异不小的。一般来讲，正价发行的混音一般定位更准、声音很还原更好，中价则音场整体提亮些，容易播放但是也改变了一些东西。

比如阿巴多与维也纳爱乐的贝9，我买过正价，后来错买入场券版。发现混音已经有变化，正价版所反映的音场信息更准确。

或者可以这样推测：正价版有该录音师直接参与混音的审核，而后来的再版就由一般工作人员去搞了，这些工作人员素质肯定也很高，但是还是不能和录音师相比吧。录音师之间的个人风格和能力差异也很大呢。我们把唱片混音流程想象得简单了一点，里面可能包含着相应系列的工作组的审美口味、所用设备、工作能力等。不要以为唱片公司都用一款机器、一种监听系统。

甚至，演奏家或者指挥都可能加入到头版的混音工作，大家对这个新录音肯定是很关注的。再版时候，这个条件就不存在了。出什么声音，就是公司职员的事情了。

                     严重同意砍柴的意见!如果你并没有太多的时间听音乐,如果你买碟不是为了收藏,如果你买碟不是为了显示你的碟多有文化,如果你买碟不是为了研究某作曲家或者某演奏家,那有高价版不买中价版基本不会错.

DECCA的古典之声系列跟之前的正价版差别大吗？如安塞美的那些作品