发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 1186|回复: 1

[转贴]创新与传统 [复制链接]

qianlufei
头像

  • 论坛博士后
  • 948
  • 1225
  • 2008-11-15
1#
t T
发表于 2010-09-09 22:41 |只看楼主
創新 從舊素材而來
載   自/聯合晚報
每有明星發片，從造型到歌曲皆有話題可聊，而近來最熱門的討論，莫過於「抄襲」與「致敬」之分別——在這壞新聞也是好新聞，負面宣傳也是宣傳的時代，有時已經無法判斷，究竟那些「壞」與「負面」的新聞，是不是刻意營造的宣傳手法。反正各種意見莫衷一是，唇槍舌戰一番自然帶出話題，而有話題就會有買氣，唱片公司永遠是最後的得利者。 但什麼才是「創新」？在已是地球村的二十一世紀，還有什麼想法不曾被提出過，能夠稱得上是真正的「原創」？在二十世紀上半就向調性說再見，並提出十二音列規範無調性寫作的大師荀貝格(Arnold Schoenberg ，1874-1951) ，總該夠原創了吧！但他卻曾在演講中「強調」，他不是「發明」十二音列作曲法，而是「發現」——這不是「自謙」，反而是「自豪」。對荀貝格而言，十二音列技法其實不是「新東西」，而是把傳統技巧融會貫通，仔細歸納整理之後的成果。 甚至，連巴爾托克討論荀貝格和史特拉汶斯基，這二位在二十世紀前半呼風喚雨，也被認為是「前進」、「創新」、甚至「革命性」的同儕時，也說「從他們作品看來，既沒有對先前方法的突變，也幾乎沒有廢除前人用過的任何一種方法。」可見，「世界上是沒有什麼絕對新的東西可被發明；那些看起來最特別的主意，其實都必有前身可循。」巴爾托克這段話也絕非貶抑，因為他也是精研傳統的大師。 然而，無論他們的技法有多「舊」，巴爾托克、荀貝格和史特拉汶斯基所寫出的作品卻是絕對的「新」。即使元素或技法是舊的，甚至構想題材也是舊的，他們都能在舊素材或技巧上發展出自己的作品，提出原創性的成果。這也就是為何蕭邦作品中處處可見巴洛克筆法與巴赫身影，他卻能是貝多芬和華格納之間，最具革命性的作曲家；當世人普遍認為布拉姆斯是「集傳統之大成」的保守分子，荀貝克卻能看出這位前輩的開創，甚至為文討論布拉姆斯的「激進」。即使聽來南轅北轍，你若審視布拉姆斯晚期和荀貝格的鋼琴作品，就可看出兩人之間的傳承軌跡。是大師經典和蕪爛劣作，差別畢竟顯而易見。但願我們能有品味不那麼低俗，也能夠資格稱為創新的作品。
分享 转发
EMT 982
JBL K2 S9800
ARYE K 1XE
DANIEL HERTZ M5
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
2#
t T
发表于 2010-09-11 10:41 |只看该用户

慢慢学习，急不来。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器