讨论：是收唱片还是听唱片？ [复制链接]

收唱片如交友，不是所有陌生人都会成为朋友的。那么，通常对待“陌生人”和“朋友”的态度也是不一样的。

选的每张密纹、CD都有其原因，封面不是主要原因。裸盘我肯定不收，CD有划痕肯定不收，小册子不新不收，CD外盒无所谓。

原帖由 jxph008634 于 2011-3-19 22:10:00 发表 经常看见你在米国淘的唱片，光是封面的漂亮就足我让我直流口水。不知兄是否认为封面的美观与否对整个唱片的价值（不仅指经济价值，爱乐者对美的追求也是一个方面）有直接的影响。还是不论如何，音乐本身最重要。即使是裸盘也无所谓。有图对比：

我赞同这们老兄的说法！
音乐本来就是艺术的一部分，而封面设计也是艺术地一部分！
更何况，CD和LP的好多封面都是不错的艺术作品！

封面？封面是什么东西。。要视觉享受收集名画去吧。。此外唱片就是个损耗品，日后都是塑料废品，有什么好收藏的。。

洗牌兄精辟~~

兄所言正是我想说的，老版动辄几百块，几十年后就氧化了啊，如何保存呐~~

关键在于保存啊。。。。氧化了多可惜，太多悖论了~~

呵呵，其实它们没有那么金贵的！
说它好保存它就好保存，说它不好保存它也不好保存！
什么都有一个使有寿命的！
没有一样东西是可以永久都能用的！

免费或付费下载已成铺天盖地。包子的出现就是唱片载体的末日前奏曲，除了LP有文物价值，买CD的人越来越少。但音乐的聆听本质不变，其他都是附加值，愿意出价高者得。

古典音乐的LP到80年以后基本就不再出了吧(历史录音复刻除外)，LP玩家的最大遗憾就是不能享受到近30年的新录音，其次是不能随心所欲的播放(回放一次就少一次的物理摩擦缺陷好像不少玩家都在刻意回避这个问题)；在数字录音版权问题没有解决的今天，说CD已走到穷途末路还真是无稽之谈，毕竟古典音乐不同于流行或其他，音质才是最主要的，现在最成功的数字音乐市场iTune上面古典类怕是卖得最差的吧；当然CD有氧化问题，不是十全十美的载体，但目前来说依然是最好的(我自己的最早版本也就是80,81年前后发行的版本现在回放一点问题没有，保存环境是关键)，CD这个东西和书差不多，书放久了也有发黄发脆，有保存完好的上百年珍本书，也有几年就破烂不堪的，关键是看你怎么对他；
如果只在乎音乐的大可不必买什么实体载体，直接下载好了，并不妨碍欣赏；如果有那么一点点收藏癖好，又不是专门嗜古之人，还是收正价CD吧，CD这个东西没有想象中的那么脆弱，当然是保证制作精良用料足的情况下

古典音乐LP的大批量生产到了90年才划了一个句号，那也是古典音乐黄金年代的尽头。没有听到最近30年的录音是有点遗憾，但也没那么大。我买CD的时候也是听的五六七十年代的老录音。
至于说LP的使用寿命，磨损什么的，如果一个人的LP超过了一千张，这就不再是一个问题。我想不出有什么LP我一年能听过5次以上。有吗？没有。
还有大量的LP，买来之后从来就没听过。而我一般是周末唱机不停的，从早上放到晚上。

有钱，多收，起码自己用的方便，收LP或者CD或者老版或者……都无所谓
没钱，目前当然想听也不成问题：网络、朋友借、店铺蹭听等等，也都可
此问题因人而异、因时而异、因钱而异、因好而异