常州发烧活动之真实乐器演奏与音响重播的同场同曲比较。 [复制链接]

至于平衡和单端的比较，因为是同系统同机器，同线基，只是接头不同，所以分别不是特别大，但还是听得出区别的。平衡的下盘更庞大些，似乎更稳重密实些，但单端的乐感更好，声音更细腻，起伏也更好些。听感上还是单端的更好些。

我们分析了一下，单端是用的一种瑞士镀铑头，据说是凌总从包括WBT头等20多种头子中选出来的一种声音特别好的头子，作品一号单端的母座也是WBT顶级的单点接触母座。而平衡的头子和母座都只是普通的瑞士纽雀克。这上面应该是有一些分别和影响的。

。。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。

既然要做新箱子就朝着双12寸或者双15寸，或者再疯狂点就4个15寸的大箱子搞。

如果有的话，吴大师会非常高兴和喜欢的，15“是他的最爱。可惜凌总目前手头上觉得合用的单元最大只有8‘。

以后如果他能找到合用的更大尺寸单元做出箱子，我们也很有兴趣试听。

凡是多单元喇叭，相移一定非常明显，比全频喇叭差很多

呵呵，路过学习

楼主很久未上168了？
发烧精神可嘉，顶！

原帖由 老龚 于 2011-7-18 6:40:00 发表 楼主很久未上168了？ 发烧精神可嘉，顶！

现在在老凌论坛比较多，喜欢老凌的作品，对其他的器材不是很关注。168上听过老凌作品的人很少，所以在这里浏览发贴讨论就比较少了。发这个贴也是希望大家多听真实乐器，多关注真实演奏的表现，而不是总是从音响到音响，还是要多从音乐到音响，从音响求音乐。

小提琴右手不对，手型、位置都不对

二郎神持琴的手腕要立直了，别用手掌去托着！
时间长了就不好改了，以后按高把位就困难了。

小花鸟现在主要学钢琴，学的时间也长。以前也学过一阶段小提琴，但因为还要上学，再同时学两样乐器，时间和精力都不够了，所以今年花鸟已经把他的小提琴学习停止了。有一段时间没拉，小花鸟拉起来明显还是有点生疏了，花鸟也在旁边提醒他。

上次去没有到，有点遗憾。

我也说说昨天的比试。其实通过几次不同地点、组合试听。就是不比也知道结果了。
先比的是西电线的单端、平衡。感觉单端的乐感更好，中频温润饱满，适合室内乐。平衡的HIFI性好一些、高低两端去的更尽、动态大些适合交响乐。我比较贪心，两个都不能少。所以还会请凌总再帮我做一对单端1.5信号线。

作品1号与M6的比拼，与我上回的听感基本相同。以前的M6绝不是1号的对手，由于换了凌总的旋律保险丝，乐感、表情提升不少。只在播小提琴时呈现出胆机特有的音色优美，空气感强的特点，我把家里的小提琴对比了一下、这种声音是不真实的，作品1号更真实。其他M6就乏善可陈了。作品1号对我系统的中频饱满度、密度提升不少，现在已相当平衡。

作品12号与SALON大企鹅的比试，结果也在意料之中。12号的乐感要好，相比大企鹅就显得较平直，播小提琴12号更优美、木味足、琴腔共鸣好。老帕我的太阳表情更丰富。当然我不会拿12号去比交响、动态钢琴，毕竟是低频有限类。我有点低音狂倾向，但目标明确作品15号（4个8寸）。如果再贪点用2对18号当音柱、象单拿大证据。我家空间较大，我也比较贪心，其实在15平米左右，作品12号的低频还是相当厉害的，就是听交响也足够。绝对是我听过的最有音乐味，最平衡的书架箱之一。
       可惜好多朋友都未听到作品系列、也不知我们说的是真是假，欢迎到常州交流。

原帖由 johnleeh 于 2011-7-18 0:16:00 发表 如果有的话，吴大师会非常高兴和喜欢的，15“是他的最爱。可惜凌总目前手头上觉得合用的单元最大只有8‘。 以后如果他能找到合用的更大尺寸单元做出箱子，我们也很有兴趣试听。

忽悠忽悠嘛，只要银弹充足那里找不到合适的15寸喇叭单元，把jbl、西湖、tad用的15寸单元找回来比试比试选最好的做，那是多爽的事。