发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

你见过玩音响最阿Q的人表现如何? [复制链接]

21#

真还没有想到,阿Q还真不少.
TOP
22#

阿Q不少啊
音 源:XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级:G&W T-6S收藏版
后 级:G&W TW-A100订制版
音 箱: Dynaudio Contour S3.4
其 它:PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
23#

原帖由 atcxzc 于 2011-10-1 3:09:00 发表
谁的马甲?呵呵。喜欢就好。
来到168后,发现商家的马甲还真不少!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
24#

听感这东西本身就是很主观的,喜欢就好!
TOP
25#

都是个玩,说白了大伙就是些HIFI票友。相互间水平是有些差距,但最高也还是个票友水平。

这个马甲发言不好,破坏安定团结。
逗你玩儿
TOP
26#

其实,在发烧友交流的过程中,稍为用词适当些,比如说,这套系统不合我的口味,并不是比我的差,这样就不会得罪人家,同时也不会被人家当是阿Q.
TOP
27#

烧友有时候是需要阿Q精神走下去的 但 不要无知 就OK
过于阿Q 影响进步的 也有时候浪费投资的
最后编辑lry3676000 最后编辑于 2011-10-01 11:53:23
电流是音响的灵魂!

电话、微信:13827003061
淘宝:http://store.taobao.com/shop/view_shop-83264ec58f06dd1a1c847f2ba577c139.htm
案例视频:http://vm.tudou.com/?spm=a2h3j.8428770.3336676.1
TOP
28#

“自己喜欢的就是最好的”---这种观点没错!音响很讲究一个整体配搭的合理性。在没有经过反复的配搭,反复的调整,反复的对比就片面的说几K的比几W的好,这种说法肯定会闹笑话的···
TOP
29#

玩音响这玩意,基本还是一分价钱一分货,除非玩的实在是不靠谱.

尽管我买不其有银子烧友的器材,但是我不做阿Q.音响的确是很自我的东西,没有太格式化的标准,不过基本的HIFI要素还是要有的,风格就是仁者见仁的事情啦.
TOP
30#

举个例,音响界D"乜乜CD""乜乜版",多如牛毛,大多是供阿Q用既,阿Q受用。话说回来,阿Q应该拜祭下鲁迅,如父一般,无鲁迅无阿Q。鲁迅同样要多谢阿Q,无阿Q无稿费,对比音响市场一样景象。烧友将厂家供上神坛,厂家靠烧友收钱。阿Q好人呢
TOP
31#

说个例子吧,多年前我刚开始玩摩机的时候,经常是换了几个元件或线材后的声音变化而惊喜,都忍不住向烧友们报告,请他们来听,但多次之后我发觉真正能听出来的不多,只有一位朋友能和我理解有共识,到后来即使有更大的惊喜都是偷着乐,最多与老婆吹吹或到这发个帖。
TOP
32#

玩音响烧友之间的争议,虽然一般由于看法不一样而引起的多,但更多的还是阿Q精神所造成。烧友去别人家里听,大部份还是带着了解、学习、交流的心态去听,如何吸取别人的长处,提高自己的听力及调整水平,这是非常有利于大家水平的提高。但阿Q精神利害的人,基本上是带着想去找毛病的心态多,所以听完别人的总认为这也不行、那也不,什么都没有他的好,别人的一无是处。
所以发此贴的目的,是善意的,希望烧友之间少些因为阿Q精神而引起的不必的争议。但愿阿Q精神劲的烧友,不必介意,最好不要继续发扬光大你的阿Q精神,虚心学习下别人的长处,你的系统不一定什么都是靓的,每人的系统都有优秀的一面,烧友之间多互相取长补短,不必为毫无意义的争论搞到大家成了仇人似的,建立更和谐发烧环境。
有点阿Q精神是正常,太阿Q就可能会影响安定团结了。
TOP
33#

楼主是个明白人。出去家访如果是为了找难受,那就自作自受了,何必呢。
最后编辑atcxzc 最后编辑于 2011-10-02 17:47:37
TOP
34#

社会上所谓的阿Q精神是基于无知的理解偏差,而发烧者中的“阿Q”视乎是有知的理解偏差。任何等级的音响器材都会有其物理指标和声学要素,如果只是用个人的听感作为唯一标准,甚至无视物理指标和声学要素在声频还原中的作用,的确可悲。
TOP
发新话题 回复该主题