北京时间11月13日消息，据外国媒体报道，拖延已久的百代公司(EMI Group PLC)出售计划美国当地时间11月11日晚证实宣布结束，最终百代公司所有者花旗集团(Citigroup Inc.) 将以19亿美元把公司旗下音乐部门出售给Vivendi SA的环球唱片(Universal Music Group)；而索尼公司(Sony co.,又名新力公司)音乐子公司牵头的一个财团则将斥资22亿美元收购百代公司旗下版权业务。但现在，百代与环球，索尼的合作都将面临着大西洋(600558,股吧)两岸监管者审查，而如何安然无恙地通过审查的问题将成为这次收购案将来最大的悬念。 所要承担的监管风险一直是协商的重要话题，没有音乐资产的投标者能够顺利通过监管审查，而当合并者或收购者在市场中减少竞争者时，已经存在的音乐公司总会面临一些审查。百代唱片CEO罗格・法克森(Roger Faxon)在他写的内部备忘录中就有承认过：环球唱片在他们接管百代的所有权前需要先清除那些必定存在的监管审查障碍。 根据尼尔森数据统计，环球唱片获得百代唱片这个小市场的股份百分之九点一五的美国唱片等值专辑，同时也接管了这个唱片公司的困难的财政状况。对此，环球唱片在接管百代唱片部门这一方面遇到的审查障碍相对会少一些。对此，一个过去曾在其他主要唱片公司工作过的有经验的反垄断律师说道：“我不认为这次环球唱片能够看到审查障碍。” 然而，索尼在接管百代的版权部门方面会遇到更多的障碍，知情人说道：“我一点都不会奇怪监管者会仔细地审查它。当科技正神速地改变唱片行业时，版权是什么就是什么，而百代有着巨大的不可估量的唱片目录。” 考虑到历史上的先例，与他们在欧洲分部的审查相比，收购者会更容易通过美国方面的审查。2004年索尼音乐与BMG的合并在短期内就获得了联邦贸易委员会的认可。但是，2010年1月Live Nation公司和Ticketmaster Entertainment Inc. (TKTM)合并案，他们至今还未获得美国司法部门的同意就已经获得联邦贸易委员会的认可。其中，奥巴马行政机构在修订横向合并准则方面比以往的执政者更加严格，它曾经反对AT&T和T-Mobile390亿的合并。 我们必须了解，合并者和收购者在欧洲方面都将面临着不同的审查环境。不管是唱片公司还是版权公司，他们都可能面临着比美国更多的反对，即使索尼与BMG的合并―一个唱片部门的合资企业，最终获得欧洲委员会的同意，但它也曾在2006年的上诉法院上被作废过。是在2007年的一次调查后，他们的合并才通过审批。 由独立音乐唱片公司组成的行业团体Impala并不认为转让股份能够使他们通过监管审查，在今天稍早的一份声明中还讲到，它希望EMI和环球唱片的合作能够得到阻止。,对此，Impala的执行主席Helen Smith说：“历年来不计其数的合并者都将打击了这个市场。很明显，全球唱片希望转让股份能够让审查者同意他们的合并，但我不认为这个方法有效。” Smith 还辩论到距离上次审查者看到这次合并案的规模，显然环球唱片的规模已经大到超过了合理的范围。她还提到Impala已经请求委员会调查环球唱片与Live Nation的合作关系，Impala认为这会更加扩大环球唱片的市场股份额。 知名独立唱片公司A2IM 的主席Rich Bengloff 则支持Impala关于EMI出售的立场，而他在声明中说道：“从历史上来说，在实现经济平等以及市场准入方面，对著作权归属的不断关注一直以来都伤害到唱片公司的独立。所以，在这次合并中我们支持impala的观点，同时也在等待更多的细节内容。” 尽管如此，一部分音乐业内人士表示这次收购者应该能够顺利地通过，而因四年前欧洲委员会所采取的行为已经为索尼和环球唱片对于通过审查提供了一丝线索。与同意索尼合并BMG案例相比，2007年欧洲委员会在同意环球唱片购买BMG音乐版权部门方面采取了更加严格的审查。委员会当时担心那次收购会给予环球唱片能力及动机去提高它的一些个人曲目的网上版权的价格。结果，环球唱片被要求分散它的一些资产，包括旗下音乐品牌Zomba UK and Zomba US。. 值得一提的是，索尼和环球唱片都有着可观的资产及部门，当审查者要求分散股权时，他们能够应付得来，而且在寻找股份买主方面也绝对没有问题。最后在这次的收购事件中，两家公司在投标EMI时就已经想到这次出售是所有方法中第一个最有可能把他们的所购买的部门融入到他们公司的方法，而更多的细节它们将在近期发出声明。（编译/may）
昨天才收到迟来的《高保真音响》杂志，里面有报道我才知道，刚才百度了一下，随便复制篇上来
