发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:dinu

拥有水星1大包的幸福生活：一副扑克之4张4(换了威卓的信号线。。... [复制链接]

查看: 5091|回复: 17
dinu
头像

dinu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 729
  • 736
  • 2003-11-15
11#
t T
发表于 2014-01-28 17:24 |只看楼主

原帖由 lqdxy 于 2014-1-15 9:19:00 发表
如果听下来铜管异乎寻常的糙，那不是录音问题，是音响的问题，我之前听也有此类情况，但音响到位搭配合理后就没有了，实际水星的很多CD都比较难播，记得有位资深发烧友都说过：向能很好播放水星CD的系统致敬！我目前的系统自己认为能比较好地播放水星的CD，所以我收藏了所有的水星CD，另外，大包子的声音应该比较差，这也可能是你听下来感觉铜管糙的原因之一，之前比较过同一录音的银圈首版和后期环球再版，再版的声音明显要糙一些，大包子的声音应该更糙。


今天换了威卓的信号线听了一下，确实不那么糙了，但是质感还是比起其他水星的录音差一些。这咸菜对系统的影响好大啊，之前是不曾想到的，这副信号线一上，感觉刺耳的高音几乎全没了，原来我还想把光光的侧墙处理一下，这线一上，柔顺得一塌糊涂，硬调空间都不需要处理了！音量也比之前调得要大，也不觉得吵，声音的弹性也明显足了不少，但是透明度好像有一定的损失。
[upload=jpg]Upload/200411201411841881.jpg[/upload]
俄罗斯钢琴之神Vladimir  Sofronitsky
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
12#
t T
发表于 2014-01-28 18:27 |只看该用户

威卓哪款信号线？至少要银参考以上型号才能真正体会到威卓的＂毒＂！
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
Tequila
头像

  • 论坛博士后
  • 82
  • 1962
  • 2009-06-07
13#
t T
发表于 2014-01-28 18:28 |只看该用户

Mercury録音比較埋身,但動態強大上大落,曲目不一定有藝術性。始終是老年代Analog録音,始終是頭版黑膠最好,不過Mercury造的黑膠質量沒Decca的好,CD老版個人覺得也比不上黑膠三分一

還有印像中好多Mercury録音是反相的,調較好的系統正相和反相會有比較明顯分別
TOP
dinu
头像

dinu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 729
  • 736
  • 2003-11-15
14#
t T
发表于 2014-01-28 20:02 |只看楼主

原帖由 lqdxy 于 2014-1-28 18:27:00 发表
威卓哪款信号线？至少要银参考以上型号才能真正体会到威卓的＂毒＂！


我也不懂啊，稀里糊涂的弄了一对，红色的外皮，wbt的头子；还有一对美国第一线，带电源的，还没有来得及试，这些线的效果真是强悍，我之前的落地箱加合并胆机听水星的弦乐和铜管都糙，其他的不换，就换这对威卓信号线，水星的大多数碟立即可以听了，而之前都是吵得难以忍受。如果换个前级，用合并胆机做后级，连明希的达芙妮和克罗埃那张都变得好听了，真是神奇！
最后编辑dinu 最后编辑于 2014-01-28 20:48:23
[upload=jpg]Upload/200411201411841881.jpg[/upload]
俄罗斯钢琴之神Vladimir  Sofronitsky
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
15#
t T
发表于 2014-01-29 08:58 |只看该用户

原帖由 dinu 于 2014-1-28 20:02:00 发表
原帖由 lqdxy 于 2014-1-28 18:27:00 发表
威卓哪款信号线？至少要银参考以上型号才能真正体会到威卓的＂毒＂！


我也不懂啊，稀里糊涂的弄了一对，红色的外皮，wbt的头子；还有一对美国第一线，带电源的，还没有来得及试，这些线的效果真是强悍，我之前的落地箱加合并胆机听水星的弦乐和铜管都糙，其他的不换，就换这对威卓信号线，水星

红色封皮的肯定是档次较低的型号，你就感觉到毒了，那就一定要试试银参考（Sliver Reference），保证毒倒你！透明度不会有丝毫的损失！
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
dinu
头像

dinu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 729
  • 736
  • 2003-11-15
16#
t T
发表于 2014-01-29 15:51 |只看楼主

原帖由 Tequila 于 2014-1-28 18:28:00 发表
Mercury録音比較埋身,但動態強大上大落,曲目不一定有藝術性。始終是老年代Analog録音,始終是頭版黑膠最好,不過Mercury造的黑膠質量沒Decca的好,CD老版個人覺得也比不上黑膠三分一

還有印像中好多Mercury録音是反相的,調較好的系統正相和反相會有比較明顯分別



先把CD系统调好了，再听LP，否则LP听个20次就报废了，而功放音箱咸菜都未达最佳状态岂不浪费？
[upload=jpg]Upload/200411201411841881.jpg[/upload]
俄罗斯钢琴之神Vladimir  Sofronitsky
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
17#
t T
发表于 2014-01-29 16:41 |只看该用户

原帖由 Tequila 于 2014-1-28 18:28:00 发表
CD老版個人覺得也比不上黑膠三分一

我觉得应该不会。黑胶也存在很多问题的，并非想象中的那么好，我有时觉得黑胶被神化了。
头版黑胶和头版CD的PK还真的是个问题，我觉得和所使用的器材有很大关系，如果都使用高档的LP系统和CD系统，
黑胶和CD的效果有可能很接近，但是黑胶有可能会好一点点。
我觉得其实玩首版CD其实更合理，CD方便，价钱一般也要比黑胶便宜。
CD系统相对黑胶系统也要便宜。黑胶和CD的PK受很多条件制约，不能简单地说黑胶远胜CD。
其实首版黑胶和首版CD差别不会太大，播放效果与使用的音响系统关系很大。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
dinu
头像

dinu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 729
  • 736
  • 2003-11-15
18#
t T
发表于 2014-01-29 17:00 |只看楼主

回复 17# shinelb 的帖子

就和讨论乒乓球直拍横拍谁更强一样，到了顶尖水平，不分伯仲。音响系统高一个档次的CD照样灭LP。
[upload=jpg]Upload/200411201411841881.jpg[/upload]
俄罗斯钢琴之神Vladimir  Sofronitsky
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器