发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

蓝光唱片 [复制链接]

21#

原帖由 hotmouth 于 2014-7-13 13:33:00 发表
蓝光的信息量比SACD大的多,编码大致分为 LPCM 、 DTS-HD MA 、 杜比 TRUEHD 。 第一种是未压缩过的,后两种是无损压缩,从理论上说三种格式都无限近似母带的音质。蓝光光盘的容量要比SACD大得多, SACD是以DVD为基础改进的最大容量大多在4.8GB, 而蓝光分为单层和多层的,最普通的一张单层的蓝光光盘是25GB,双层的是50GB, 甚至还有100GB以上多层的蓝光光盘,所


蓝光纯音频用不掉那么多的容量,大容量蓝光几乎被视频数据占领
蓝光音频格式并没有压倒性的战胜SACD的DSD格式,这是常识
TOP
22#

我倒是更希望唱片公司接着省下的塑料片钱和物流开销能降低售价。可惜。。。。
TOP
23#

SACD有4.8GB;蓝光有25GB的容量,光容量大有何用?有几张SACD及蓝光音碟充分利用了容量,厂商都是以商业利益为主的,才不管消费者利益!
TOP
24#

其实我真的很想知道最近出的古典蓝光是不是有用尽了蓝光的容量。
TOP
25#

2L公司出品的蓝光音乐碟,就附带了一张同样曲目的SACD,其实这就是给出了答案,如果蓝光和SACD的音质是一样的,何必这样做呢,呵呵。
TOP
26#

原帖由 Rossi 于 2014-8-22 11:52:00 发表
其实我真的很想知道最近出的古典蓝光是不是有用尽了蓝光的容量。


不能一概而论。
讨论这个也没有意义。SACD还是按照收纳CD等长的音乐设计的,蓝光则灵活得多,对于存储视频、音频的格式、码率都没有唯一的标准。根本不可按容量衡量(蓝光本身碟片容量常见的就有2种)。只能按时间、音频规格来计较。

见过最高规格的是2L公司的,24 bit 192 kHz 5.1声道。没有比这个更厉害的了(这个规格下单位时间单个声道的信号数据容量可以达到SACD的2倍)。
环球的基本上都是24 bit 96 kHz,有的只有立体声,没有环绕声音轨,这个数值,大致和SACD是接近的(1bit 2.282 MHz)。

至于蓝光视频碟,一般音频部分的规格是24 bit 48 kHz,基本上是CD的标准(多了8 bit的采样深度,在动态方面表现是有所贡献的,但在覆盖的音频频率范围差别无几)。更有甚者,还在采用16 bit 48 kHz(和CD几乎无差别,比如EuroArts的部分产品)。也有些规格很高,比如RCO出的马勒全集蓝光,音频部分的规格是24 bit 96 kHz的。而至于视频,一般都采用AVC编码(较早的产品还有VC-1编码格式的),一般音乐会用的都是1080i 60 Hz(即每秒有60帧540线的画面,隔行扫描,相当于每秒有30帧1080线的1080p 30 Hz逐行扫描画面,只是动态连贯性方面逊色一些)的标准,码率大致在25 Mbps左右。

值得注意的是,看码率或者看容量只有在编码器和内容完全一致的情况下才有意义。
最后编辑chrisspher 最后编辑于 2014-08-22 13:53:16
TOP
27#

原帖由 wayned 于 2014-8-22 13:15:00 发表
2L公司出品的蓝光音乐碟,就附带了一张同样曲目的SACD,其实这就是给出了答案,如果蓝光和SACD的音质是一样的,何必这样做呢,呵呵。


就算音质和内容是一样的,这样做的意义在于,蓝光播放器远比SACD播放器普及。SACD,自然也有相当一部分DVD兼容机是可以播放的,但到了蓝光时代,兼容机一般不再考虑SACD这种格式了。而且,像环球、EMI这样的大公司,早就抛弃了SACD这样的实体介质,就是因为开生产线的成本太高。而蓝光则不同,蓝光更灵活,用户(不管是终端消费者还是内容提供者)多得多得多,自然成本小,而且便于灵活安排。

从介质普及度来说,蓝光远超过SACD。

当然还有一点,SACD是Philips和Sony共同开发的介质标准,而蓝光则是Sony一家搞出来的。自然,Sony更乐于像工业界推广后者的标准啦。
TOP
28#

有意思,学习了。
TOP
29#

RCO马勒全集11张片915分钟长9位指挥大师700元人民币绝对超值
TOP
30#

原帖由 mgw636 于 2014-8-22 14:13:00 发表
RCO马勒全集11张片915分钟长9位指挥大师700元人民币绝对超值


呵呵,每年都有一次500就能收的机会啦。。。。
TOP
31#

SONY的4K光盘今年都上市了,容量在100G--300G之间,如果以这个容量设计的音频格式会把如今的蓝光唱片甩出几条街吧……
TOP
32#

naxos推出的海顿钢琴奏鸣曲全集的蓝光CD,就是10cd放进了一张蓝光里。。。
TOP
33#

      要说超值当年天龙公司发行过二张DVD-AUDIO,单面双层8.7GB,一张内容是贝多芬1—9交响全集,另一张是马勒1--10交响全集。可惜这个格式被抛弃了。
TOP
34#

原帖由 小昆虫 于 2014-8-22 15:32:00 发表
      要说超值当年天龙公司发行过二张DVD-AUDIO,单面双层8.7GB,一张内容是贝多芬1—9交响全集,另一张是马勒1--10交响全集。可惜这个格式被抛弃了。

SACD也能轻松放下5张左右普通CD的信息的,BIS就出过好几张,不过一样没成气候。
TOP
35#

我觉得有件事挺可笑的。一张CD,700MB;一张SACD 4G;一张BD 25G;倘若你认为由CD变成SACD是把700MB的内容用4.7G装着;由SACD变成BD是把4.7G的内容用25G装着;那么,我觉得你还是听CD为好!
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人!!
TOP
36#

原帖由 myshirley 于 2014-8-22 15:43:00 发表
原帖由 小昆虫 于 2014-8-22 15:32:00 发表
      要说超值当年天龙公司发行过二张DVD-AUDIO,单面双层8.7GB,一张内容是贝多芬1—9交响全集,另一张是马勒1--10交响全集。可惜这个格式被抛弃了。

SACD也能轻松放下5张左右普通CD的信息的,BIS就出过好几张,不过一样没成气候。


错了,BIS装的那可不是CD的音质的东西。BIS发行的额那叫pure SACD,没有CD层,而且只有双声道部分,没有环绕部分,所以才能达到1SACD装下了好几张CD的时长水平。
TOP
发新话题 回复该主题