问sacd的氧化情况 [复制链接]

早期光盘的化学材料稳定性设计寿命也就15年，那还是保存方法得当的，后期据说除了些新材料寿命能达50年甚至上百年的，这个没法检验啊，毕竟光存储技术从70年代开始应用至今也才40多年嘛，那个要等你孙子将来长大后验证了烧纸告诉你。目前为止，存储寿命最长的还是磁带，也就30年，然后磁粉必然脱落，我说的可是相当高的质量啊。所以光盘这种存储介质，不要热水烫，不要压重物，尤其不要太阳直晒，还有一个最容易忽略的是，光头撞击盘面造成的小坑，那个就是连着光头也伤害了，很脆的那种声音，擦擦擦的那种，日久撞出坑来，光头发射的激光束肯定要折射，精确定位能力下降，读盘时的误码率就上升了，所以，你的机器就呜呼了

我有一张谭校长的最早期的SACD，到现在有13年，但看起来跟新碟没有分别。

香港有段时间出了一批廉价的SACD，工艺把关差了些。

有一批欧版出过问题，
香港压片的SACD貌似也有（个别？一些？）压片品质不好。

前面有说这是和DVD9一样的工艺，这句话是对的，
后面说这是成熟工艺，不会出问题---这话要辩证的看。DVD9历史上是（个别）出过问题的，而且是大厂。DVD9的量太大，这些问题就像汪洋大海中的小浪花，轻松被吞没。
即使DVD9工艺成熟后，要避免问题还是需要严格品控的。

SACD历史上有小部分欧版出过问题，发生在复合SACD的早期，有传闻是那一批的胶水品质不行。
--------------------------------------
现在复合SACD也生产十几年了，
我认为尽可以放心大胆的买。

这我想起来了，DVD是两张薄片粘合而成了，由于对胶水质量不重视，为了省钱用了某国产胶水。那么问题来了，刚生产时出来的数据是好的，可过了一段时间情况急转直下，数据严重超标，当然播放也是不可能好了，最终造成了严重的损失。不知道这批SACD是不是遇到了同样的问题。

有一定可能的，
这是论坛当年的帖子
http://bbs.hifi168.com/showtopic-130162.aspx