身材娇小的Spendor A4很适合普通家居环境的乐迷
音响迷都希望有自己的独立空间，这样才能更好地发挥自家音响的性能。但不是每个玩家都那么幸福拥有理想的条件的，尤其是一线城市的居住条件更是难上加难。事实上，很多玩家顶多在饭厅级的居家环境中玩音响听音乐。地方不宽敞也就算了，常常还不可避免要照顾家人的生活空间，无法在器材选择和音箱摆位等方面随心所欲。
但可喜的是，有这么一个族群出于对高保真音乐重播孜孜不倦的追求，即使环境再不如人意，都依然因地制宜、想尽办法、各出奇谋地在有限的条件内玩出好声音，我们管这个族群叫作“环境斗士”。有一位朋友就是其中一员，居住的环境令他只好选择优质的小书架箱，但随着听音乐的日子渐久，对音响的要求也就越高了，书架箱有限的低频已经无法满足他的胃口。前不久他知道我入手了英国Spendor思奔达的Classic古典系列3/1书架箱后，就常来作客蹭听，香茗美乐畅谈音乐与人生之中，渐渐也被Spendor的迷人中频毒倒，玩了几年美国JBL4312MⅡ音箱的他说：JBL虽然也是好音箱，但中音寡淡乏味，听人声根本找不到Spendor这种迷人的韵味……
于是，几经研究，我们将目光锁定在了Spendor在2017年推出的A系列身上，首先我听代理商说A系列在香港引起巨大的反响；其次其中一款A4落地箱在推出后不久就获得英国权威杂志《What HiFi？》的“年度编辑推荐”；再来，A系列箱体采用极致瘦身的设计，宽度和深度和小书架箱相差无几，而高度也就相当于书架箱+脚架，因此占地丝毫不比书架箱多。而且落地箱箱体容积比书架箱大了，低音表现肯定是更出色的。还省了脚架的环节，对于家中准备迎接小宝宝降临的朋友而言，也就少了一道安全的隐患。目标就这样锁定了，而且幸福的是朋友打算先订下A4落地箱给我帮忙煲箱，待他处理了旧音箱和脚架后才迎接新欢回家（环境所限实在摆不下第二对音箱）。这样的美差我当然乐于承担啊，毕竟我也想知道Spendor最新的A系列相比传统设计的Classic古典系列有什么不一样的取向，到底是什么特质能够收获市场的热捧。
开箱报告
很快一对全新的A4行货就来我家了，由于到货那天朋友恰好出差，因此我就只好一个人拆包了，打开包装才想起居然忘记拍外包装照片了，因此这是一篇并不完整的开箱报告。但我可以告诉大家，A4的包装和之前我自己的Classic系列几乎是一样形式的，厚实的纸板箱内是厚实的发泡棉缓冲和厚厚的胶袋封装，从英国原厂运到我手上毫发无损。
底座是固定式设计，钉脚独立的包装塞在包装棉里，安装起来也很简单。另外，Spendor的说明书有很完整的产品资讯和使用指引，这一点令人很舒心。
A4只提供一组喇叭接线端子，而没有提供双线分音的设计，倒也省事，还省了多买一对接桥的开销，也无需纠结如何玩双线分音。
可不要小看这对苗条的A4，数据显示其低频延伸可达34Hz，而箱体更大的A7为32Hz。
装上钉脚方便调校水平，也令声音更干净更扎实
采用Spendor全新开发的EP77 Polymer聚合物材质低音振膜
高音单元均使用新一代的22mm口径丝质软半球高音
英国Spendor的A系列总共包括四款型号，而且强调英国设计、英国制造，却标榜高贵不贵。四款音箱包括：一款书架音箱A1，三款落地音箱A2、A4与A7。四款音箱都是二音路两单元设计，高音单元均使用新一代的22mm口径丝质软半球高音，而中低音单元的振膜，是Spendor全新开发的EP77 Polymer聚合物材质，A1与A2使用150mm口径的中低音单元，而A4与A7则使用更大的180mm中低音单元。但A4与A7不同之处，在于A7的箱体更高更宽，而A4的箱体则尽最大可能地缩窄，窄到什么程度呢？甚至要将喇叭的盘架作削边处理，因此做到了喇叭和箱体一样宽。因此我们在规格表上就见到了一项让人摸不着头脑的数据了，那就是喇叭的口径竟然比箱体宽阔还大，原来是因为喇叭口径是以喇叭盘架直径来算的。
后倒相孔和接线端子
代理商说A系列有4种外观饰面选择，包括黑色、白色涂装和胡桃木、樱桃两种木纹，这次朋友选的A4是沉稳低调的胡桃木外饰。原木皮的木纹质感非常强烈，虽然音箱方方正正，但浑身散发出质朴的古典美感，正合我们的审美口味。我想如果是较时尚的新人类完全可以选择白色或者黑色外观，那又是另一种气质，在A4身上会呈现毫不违和的极简时尚风。A系列另一个特点是很多人容易忽略的，那就是其两路喇叭单元的分频点都定得比较高，A4\A7达到3700Hz，而A1/A2更是高达4200Hz，这都远高于同类产品。原因是Spendor最新的中低音单元的频宽特性非常理想，可轻松跨越低频到中高频的重播，因此厂方可将分频点提高到远离人耳敏感的1500-2500Hz范围，从而降低了由于分频衔接引起的各种问题的影响。而且中低音单元承担了低频到中频的全部工作，包含了几乎所有乐器的基因和泛音，因此音色一致性都非常出色，相位也特别准确。而高音单元的工作相对轻松，重播高频延伸的泛音就尤为丰富。
初开箱的全新A4的声音却没有之前也是全新状态的Classic 3/1书架箱那么的拘谨，高低频的延伸显然更顺畅宽裕很多，而且音质的清晰度和动态表现都令人满意，尤其是中音的厚实感和音质走了一条与传统Spendor略为不一样的方向，韵味没有那么的浓烈（当然还是比JBL等等浓郁不小），音质显得更通透清爽、线条更清晰鲜明也更有动感，可以说总体风格上更符合现代人聆听的需求。在和Classic 3/1几乎相同的摆位上，A4展现的音场深度更为深远而清晰，而且箱体高度虽然只有不到85厘米，但或许由于信息量泛音更丰富的原因，A4营造的音场高度感和空间感都完胜同门的经典书架箱Classic 3/1。
虽然是全新的音箱，但A4给我初步的印象相当好，声音开放感完全是现代音箱所追寻的方向，而相比传统Spendor在保持声底厚实有力的基础上，有着更好的高频延伸、分析力、动态、透明度、空间感与扎实有力的低频。搭配上也不算难推，但由于灵敏度不算高，显然小功率胆机不是理想伴侣，而80W输出的羽商艺术家合并机就已经非常不错的。朋友用的是同样来自英国的Creek朗泉Evolution 100A合并功放（一款身材薄薄的，但功能完备、性能不弱的小功放，为节省空间的最佳选择），Evolution 100A输出达到110W，对付A4应该没有问题。这套组合的具体表现如何呢？那得留待朋友稍后把音箱拿回家后搭配后再给结论了。
极致窄的箱体设计，不仅省地方，还对重现宽阔的音场有不下帮助
技术规格
频响范围：34Hz-25kHz
阻抗：8Ω
功率要求：25-150W
灵敏度：86dB
分频点：3.7Hz
尺寸：861×165×284mm
重量：16kg
