发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

线材避震——AudioBastion架线器试用 [复制链接]

1#
原创 小毛 [url=]小毛谈音响[/url] 1周前


避震是烧友们津津乐道的话题,声音通过空气振动而传播,所经之处皆被振动。可以说,发烧友长期处于跟各种振动的抗争之中。说到线材避震,大家最先想到的会是一些线材最外层的避震网。小毛曾经给自己DIY的线材做过试验,用与不用避震网声音还真不一样,原本以为只是噱头,但事实证明有差别。


架线器作为线材避震网以外的避震措施是否真有必要?答案是肯定的。因为音响在播放时,整个房间包括地面在内,被动地跟着一起振动。当线材与地面接触时,这些不良的振动传导给了线材,导致本不应该存在的振动产生了。同时,我们的系统、线材哪怕没有用任何避震产品,但只要跟任何一个面(地面、器材架承板、电视柜表面)有接触,其实声音就会被这个面的材质本身的声音特性所左右。


我在做远程调音咨询时发现,由于南方沿海城市(尤其是广东地区)气候潮湿,所以多用地砖或大理石之类的硬调地面。在没有用地毯时,相对中频的齿音较重,整体声音偏紧的情况较多见。而用木地板的地区相对而言,声音会比地砖地面稍显松弛、柔和。包括不同材质电视机柜或器材架也会呈现出截然不同的声音特质。这些都说明了振动对声音的影响无处不在。


架线器的使用一方面是将线材架空,避免地面不良振动传导至线材。另一方面也改变了接触面的材质,所以声音必然会有所改变。那也就是说,如果您的系统拥有一定的素质且调得八九不离十,哪怕用任何物品去垫都会有改变。但关键就要看这物品材质是否对声音有正面的帮助。


早在十年前小毛就为自己系统添置过两款Cable Elevator架线器,其材质分别是陶瓷和ESD泡沫(类似泡沫,有朋友拿进口设备包装里的泡沫加工成相同造型对比过,声音完全不是那么一回事)。记得同一时期还有Cardas神木和蛇王的架线器。当时对比用与不用Cable Elevator架线器,用完后弦乐起伏感更好,低频层次更清晰。可以说用了之后拿不下来,所以一直沿用至今。但现在这个品牌似乎国内也买不到,所以我也很少向朋友推荐架线器。

图二.jpg (, 下载次数:0)

(2020/7/25 11:41:27 上传)

图二.jpg

首图.jpg (, 下载次数:0)

(2020/7/25 11:41:27 上传)

首图.jpg

大杂烩.jpg (, 下载次数:0)

(2020/7/25 11:41:27 上传)

大杂烩.jpg

ref 2使用中.jpg (, 下载次数:0)

(2020/7/25 11:41:27 上传)

ref 2使用中.jpg

cnc.jpg (, 下载次数:0)

(2020/7/25 11:41:27 上传)

cnc.jpg

分享 转发
TOP
2#


这次得知AudioBastion推出了三款架线器,于是我让代理寄来给我一试。由于代理本来安排了产品照拍摄,所以我属于插队试用。也正因如此,我只有两天时间对比试听。其实,架线器试听也就是换上去一耳朵的事情,关键是短时内连续大音量对比试听会产生听觉疲劳,所以我在集中对比试听时做了取舍。


此次送来的一共三款型号,分别是Ref I、Ref II和Base II。这三款架线器的包装相当有文艺范儿,拿在手上质感上乘。铝合金整体切削的底座提供了稳固的基底,曲面设计和配色美感十足。Ref I和Base II都使用了避震硅胶环作为接触材质,而Ref II则采用了铝合金加防震硅胶,并带有锁紧功能。Ref I和II底部都配备了避震脚钉近一步减少来自地面的干扰,Base II底部则采取了硅胶垫片进行减震防滑处理。从设计上来说可谓用心十足。


Base II架线器


正所谓没有对比就没有伤害,我用了十来年的架线器今天真是棋逢对手。为了避免短时间内密集对比试听产生的听觉疲劳影响判断,我主要挑选了高度跟ESD相当的Ref I和Base II用于喇叭线位置作对比试听,这样调换起来比较方便。对比试听分为四个回合,我用A、B、C、D来区分:

A、使用ESD架线器

B、使用Ref I架线器

C、Base II架线器

D、不使用架线器



Ref I架线器


首先要说的是,无论是使用Ref I还是Base II,结像定位的清晰程度都要明显胜过ESD。Haya乐团《寂静的天空》专辑中凸浮的吉他拨弦声飘荡在空间,那是AudioBastion招牌式的结像力。黛青塔娜歌唱时的卷舌发音技巧更为明确,伴奏的沙球也显得更有实体感。乐曲中的低频更为扎实、饱满,尤其是Ref I的低频或许是得益于其避震脚钉,显得更为深沉。感兴趣的朋友可以在b站和今日头条App上搜索“小毛谈音响”试听对比录音。


ESD架线器


海丁克的马勒4是我最近常用来试音的唱片之一。Ref I和Base II跟ESD最明显的区别是音场**感更好,就好像我上次落地福冈机场时看到窗外纯净空气那种**感一样。ESD相比起来显得背景不那么干净,且低频段有些臃肿。系统在Ref I或Base II的加持下,各声部层次分明,弦乐部暗流涌动,大提琴手的呼吸声居然也清楚地听到了。



接着通过Stereo Sound《Reference Record Vol.1》和Suk的《Compositions for violin and harp》两张碟的对比试听都带来了与以往不同的体验和感动。可以负责任地说,这种提升绝不亚于换线材。值得注意的是,由于代理拿来的架线器数量有限,对比试听只是在喇叭线这一个环节进行,我很期待稍后把系统电源线,信号线都用AudioBastion架起来会是怎样的境界。



Ref II架线器


当我把架线器撤掉后,整个系统声音完全瘫软、结像较为平面。我的天,这还是我的系统吗?到底是架线器给系统加分还是拯救了系统?音响评论员其实是个“高风险”职业,因为你不知道自己的荷包何时会为了自己的好奇心而买单。所以,通常我拒绝代理把很贵的东西寄到我家里,因为那会让事情变得复杂。侧头看着沙发边的防潮箱,这一下午的对比就像把普通单反换成全画幅机身加红圈镜头那般。

TOP
3#

看看两段视频链接能否上传成功https://b23.tv/BV1xK411H7Ne未使用架线器

https://b23.tv/BV1HD4y1S735
使用架线器
TOP
4#

为了让更多朋友体验到架线器的作用,我特地向代理申请了此次所测评三个型号的试听,感兴趣的朋友可以点击以下链接申请


线材避震——AudioBastion架线器试用



Ref II.jpg (, 下载次数:0)

(2020/7/25 12:02:47 上传)

Ref II.jpg

Ref I.jpg (, 下载次数:0)

(2020/7/25 12:02:47 上传)

Ref I.jpg

Base II.jpg (, 下载次数:0)

(2020/7/25 12:02:47 上传)

Base II.jpg

TOP
5#

有购买连接吗
TOP
6#

这些离避震差得很远,每个避震架下面必须有10米厚的水泥橡胶基础地面及8寸厚黄金底座!
TOP
7#

回复 5楼ming20180321的帖子

可以公众号后台联系
TOP
8#

另外,从发电厂到室内电线大都是悬空的,少不了各种震动、抖动和飘动,楼主有何高招解决?
TOP
9#

这是武装到牙齿呀。
系统:德国意力509音箱,德国MBL1531A CD机,德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国 FE机架。
TOP
10#

以前看到过用木块撑起线材的,这个厉害,太专业了。
TOP
11#

买了两个用来架信号线,还是有点效果的,比线直接躺在地上好。
TOP
12#

架线器巡回试听收到不错反响,感兴趣的朋友可以申请参加。
微信图片_20200823111802.jpg (, 下载次数:0)

(2020/8/23 11:20:20 上传)

微信图片_20200823111802.jpg

微信图片_20200823111758.jpg (, 下载次数:0)

(2020/8/23 11:20:20 上传)

微信图片_20200823111758.jpg

微信图片_20200823111747.jpg (, 下载次数:0)

(2020/8/23 11:20:20 上传)

微信图片_20200823111747.jpg

TOP
发新话题 回复该主题