Leema Acoustics Pulse IV是台什么设备？
Leema Pulse IV是合并功放。顾名思义，它不是Pulse的首款升级版。自公司成立以来，它一直是Leema的固定系列，并且一直在不断发展。并非所有这些升级都像其他升级一样始终如一。Pulse III拥有出色的参数，但做出了一些……有趣的……造型改变，但从微观上看，该功放反映了超级一体机在这个价格点上的要求及其变化方式。
这意味着Pulse IV拥有严格的“Post AV”参数，它只需很少的支持设备即可构成完整系统。它也不需要在这里或那里添加数字输入，正如我们将要介绍的，你可以将一大堆组件连接到Leema上面而不会出现问题。这与Naim Nait XS3和Rega Aethos这样的设备属于不同的类别，Naim Nait XS3和Rega Aethos是不错的功放，但需要支持的声源设备。但归根结底，功放最重要的是其自身的功能，那么Leema可否击中竞争对手的要害，然后在更多的参数上有所作为呢？本文将一探究竟。
参数和设计
前置面板设计清晰合理
就像我们近年来研究过的几款合并功放一样，Pulse IV在“合并功放”衰退而“一体机”兴起的边缘徘徊。从技术上讲，Pulse IV需要某种形式的声源（即使来自手机）来进行工作，因此功放的定位非常精准。Leema的功放产品也是相对传统的东西。尽管该公司在制造D类设备方面有一些经验，但Pulse IV具有AB类输出级，以8欧姆产生80瓦完全合理的功率。相同价位的功放里面有些可产生比这更大的功率，但我同样想不出任何无法被这80瓦功率充分驱动的等价音箱。
这种功放适用于广泛的输入。有四个RCA线路输入和一个可在MC和MM之间切换的唱放。它们由两组前置输出连接（因此从技术上讲，如果你听觉灵敏，则可以同时连接一个功放后级和一对低音炮），以及一个固定的磁带输出。还配有至少7个数字输入，3个光纤，3个同轴和1个USB。还不够？好的，还有蓝牙。所有数字解码均由ESS Saber芯片负责。
现在争论的焦点，至少从AV Forums的角度来看，在于质量高于数量的争论。我会为HDMI ARC输入牺牲其中两个同轴输入吗？是的，我会的，但这纯粹是出于方便（即同步音量）的角度。电视中出现的任何东西都将是48kHz PCM，这完全在光纤接口可以处理的范围之内，而且电视制造商似乎不会立即停止安装这种连接。USB输入完全支持标准格式和虚拟格式，并支持高达24/384和DSD128的PCM。光纤输入具有96kHz的能力，同轴输入具有192kHz的良好性能，因此Leema在这方面没有很多无法处理的问题。3.5mm连接端口的耳机插孔进一步完善了参数。
出色的连接
Leema并不需要借助太多设备来组成一个成熟的系统（Raspbery Pi服务器或SOtM SMS-200 Neo就足够了），但如果需要，它可以处理一组真正庞大的组件。在此过程中某些方面具有“优势”。输入口是循环的 - 在功放或遥控器上都没有直接选择，显示屏上只显示输入和音量，这就是你的全部 - 因此无法确定输入的采样率等。远程遥控器尺寸较小。它比某些竞争对手要小，并且存在一些操作的问题。输入选择按钮是六个一组的双垂直排列的按钮。音量按钮是两个垂直排列的按钮，排列在同一组的六个按钮中，在此期间我想调节音量时，便会不小心更改了输入。
其他方面则好得多。这台Leema设备非常干净漂亮。将前置面板控制缩小到只显示输入选择和音量控制使得设备看起来整洁美观。两种控制器均具有被动访问功能，可为你提供静音和待机控制以及菜单设置， 从而让你更改唱放设置或者为音量或其他方面选择分贝或直计数器。这是一个整洁的控制界面，使得这个功放整体看起来非常干净。
它工作也非常精致。我没有遇到过做工不好的Leema设备，但决定让IV采用比III更传统的设计风格有助于展现其格调，并且上色更好。Rega Aethos感觉还有些坚固（但要多出600英镑，并且需要更多的支撑设备来做任何事情），但我没看到很多人开箱Leema，所以这跟做工精良无关。黑色和银色饰面也可以选择，这是许多竞争对手最近都放弃的设计元素。
注意输入上下键和音量上下键的接近度和相似度
Pulse IV如何进行测试？
Leema通过IsoTek Evo 3 Aquarius电源供电，并放置在Quadraspire QAVX设备机架上。它通过USB连接到Roon Nucleus服务器，通过光学输入连接到LG 55B7 OLED，并连接到带有 Rega Ania Pro MC和Gold Note Vasari Gold MM唱头的Rega Planar 10唱盘， 以用于测试唱放。音箱主要采用Focal Kanta No1，但PMC twenty5 21i同样表现出色。使用的材料包括FLAC、AIFF以及需要用到的音频服务和视频服务，以及一些黑胶唱片。
性能表现
Leema Acoustics由两名BBC前工程师创立。基于此，公司产品拥有一些与其他英国品牌截然不同的设计理念。其兼具Rega Aethos和Naim功放的精髓，毫无疑问它具有精准性，这很大程度上取决于借鉴了两家公司某些独特的设计理念 - 他们也各具特色。但我想说的是，它的表现可以平淡来形容。
你实际听到的是音乐上的Ronseal格言 - 说到做到。Leema将“特色”留给其他品牌，只做自己该做的事情。Pulse IV并没有放弃这些理念。在Pulse IV上播放《Devil put the Coal in the Ground》，听着Steve Earle那愤怒的唱腔，音调非常华丽。Earle咆哮的人声，作为背景的吉他和班卓琴以及打击乐听起来都非常真实，空间感得以真实地再现。
但还不仅如此。这张专辑展现出的肮脏和愤怒比以前更强烈一点。在对录音真实再现的前提下，Pulse IV更具吸引力。这就是旁观者和参与者之间的区别，其对长期聆听将产生重大影响。对于家庭聆听而言，“所见即所得”还是有点限制的。你不必重新录制专辑，只需聆听即可。增加一点点情感就能改变一切。当我在播放Bloc **的《Silent Alarm Live》时，我可能还是会喜欢使用Naim Nait XS3，但Pulse IV比它表现还原度更高。
广泛的输入选择
令人高兴的是Pulse IV的基本功能并未受到影响。将其用于电视表现非常令人满意，因为它可以在屏幕上毫无保留地呈现出来。我享受着《Rambo》里面令人怀念的低频。用Leema Pulse IV播放《First Blood》一点差错都没有。对话总是清晰易懂，容易让人联想到西北森林。我需要做的只是好好享受它的功能，而且作为一台播放音频和视频的功放，Pulse IV的音调平衡表现比专门的功放竞争产品要好得多。
在进行功率放大时，Leema的解码确实做得非常到位。它几乎没有影响到功放的基本平衡。通过USB连接，Pulse能发挥出接近Chord Qutest的性能。至于节省下来的费用，这就是Leema真正发挥作用的地方，因为它只需要很少的费用就可以完成它的工作，从而使你可以把更多德预算分配到音箱上。
一台真正的全能王
总结
Leema Pulse IV非常符合全能王的定义。它拥有非常全面的参数，几乎不需要以任何辅助设备来组成一个完整的系统，它具有完整的连接性，足以容纳庞大的系统。如果作为纯功放的话，它与Naim XS3相比在性能上相差不大，但它与Naim的价值定位又完全不同。如果你已经拥有满意的信号源设备，那么这一点无需考虑，但对于正在寻找稳定系统的人们来说，很难忽略其价值。加上精致的做工、漂亮的外观和稳定的功率输出，你将拥有一台功能强大的功放，它赢得了我们的热烈推荐。
优点
缺点
有些同类产品表现更具激情
唱放缺乏一点增益
遥控器使用起来有点迷惑
评分
做工：8
连接：9
使用便捷性：8
特色：9
音质：8
价值：9
总评：8
原文链接：
https://www.avforums.com/reviews/leema-acoustics-pulse-iv-integrated-amp-review.17730
已进行英译中。
