发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3252|回复: 7

MIT T6怎样？ [复制链接]

查看: 3252|回复: 7
Backpacker
头像

Backpacker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1107
  • 1112
  • 2003-08-21
1#
t T
发表于 2004-01-15 00:01 |只看楼主
是否厚声？
有一条二手的400元贵吗？
分享 转发
TOP
小陶
头像

小陶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1400
  • 1400
  • 2003-05-12
2#
t T
发表于 2004-01-15 13:57 |只看该用户

Backpacker 在 2004-1-15 0:01:04 发表的内容
是否厚声？
有一条二手的400元贵吗？


no！mit5分析力很差，而且味道很重，更重要的是很慢，小心慎用！估计MIT6更甚。
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
3#
t T
发表于 2004-01-15 01:01 |只看该用户

厚声, 不貴, 仍心癢?
TOP
Skinia
头像

Skinia

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 726
  • 726
  • 2003-04-01
4#
t T
发表于 2004-01-15 01:43 |只看该用户

千万不要买，这是mit最低档的线
T系列顶级T2 二手才买1300元
TOP
小陶
头像

小陶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1400
  • 1400
  • 2003-05-12
5#
t T
发表于 2004-01-15 18:04 |只看该用户

Skinia 在 2004-1-15 15:18:15 发表的内容
据说T系列的高频就T2相对通透一点，其它都是比较朦的

T2我正在用，确实可以把能量往下盘挪一点。


蔡琴的声音象地底出来一样，呵呵
TOP
kennyl
头像

kennyliang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3522
  • 4507
  • 2003-10-25
6#
t T
发表于 2004-01-15 11:36 |只看该用户

我以前1600元买过一对MIT T-3喇嘛线，感觉除厚厚的中频外一无是处，分析力差，低频肥慢。刚刚600元卖出。对高频刺耳的系统可能有用武之地。
MIT T6没听过，估计-----？
TOP
Skinia
头像

Skinia

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 726
  • 726
  • 2003-04-01
7#
t T
发表于 2004-01-15 15:18 |只看该用户

据说T系列的高频就T2相对通透一点，其它都是比较朦的

T2我正在用，确实可以把能量往下盘挪一点。
TOP
Backpacker
头像

Backpacker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1107
  • 1112
  • 2003-08-21
8#
t T
发表于 2004-01-15 10:30 |只看楼主

Wilmer威馬 在 2004-1-15 1:01:40 发表的内容
厚声, 不貴, 仍心癢?
哈哈，谢谢你。AQ CV4比MIT T6要厚暖一些吧？也有人说VDH的红衣主教也是厚暖的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器