发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧天书关于Wadia861的测试以及和Simaudio Monn的比较( 部分) [复制链接]

查看: 2062|回复: 3
1#
没心思好好看外语,找点事做。错误很多,请原谅。

根据Wadia830的经验,我预料861会有一个清析精确的声音。它没有让我失望。我注意到的第一件事,也是朋友首先称赞的,就是861难以置信的干净清爽的声音。

现代爵士乐Quartet's Concorde(JVC XRCD JVCXR-0203-2)让861漂亮地表现了一回。和其他机器相比,从861中回放出的Milt Jackson的颤音琴更明亮,更丰富,能够感觉更多颤动。他开始的几下敲击有更多细节,更清晰,提供了一个更具体更容易被感知的乐器结像,同时减弱微颤的音调也很突出。颤动的幅度更大,激起的泛音更复杂,这使得乐器更鲜活更现场,使其他播放器的声音听起来有点弱化和闷。类似的,861演绎出的John Lewis的钢琴,Percy Heath的贝司和Connie Kay的钹万里无云,栩栩如生。第四轨格什温的曲子开始处,在演奏一组中速的经过句时Heath横跨了乐器的整个音域。861能表现出他的手指拨弦时极好的清脆感。最初那一下滑触能很好的分辨,接着是拨弦尖利的短音,最后进入弦和琴体的共鸣。

其他播放器,不论低频重放多么出色,他们不能提供与861同一等级的弱音细节和解析力,而且似乎不那么富有表现力。例如曾在2001年4月测评过的Simaudio Moon Eclipse,回放Heath的这段演奏时,具有很好的力度,精确性和清晰度。但是它不能回放出同861一样的Heath运指时良好的细节,它描绘的乐器形体也不如861那么丰富,没有那么复杂的泛音。

类似的,其他机器放出的Lewis的钢琴听起来更柔和,Kay的钹在合奏中好像被拉得更远,缺少冲击力和生动感。而对于861,能明显分辨出钹中心的铃形组成部分,而且闪烁的晕圈更大。Wadia并没有将钢琴和钹的声音回放得更响,它们只是更逼真更传神。

我仔细地聆听分析这种解析力和精确性,它似乎来自精确的即时动态的再现。例如演奏家动作的细节-手指或弓触弦,或者号角中喷出的空气,Wadia回放出来总是那么明显那么富有细节。Wadia的瞬变似乎更大,就像Wadia从ppp变化到fff,而其他cd只是从pp变化到ff。不论我怎么小心地调音量,这些外加的冲击力常常使Wadia听起来更洪亮。类似的,演奏家微小力度的细微变化--例如Milt Jackson的颤音琴发出的颤动--
Wadia都回放得更明显,这使乐器和声音听起来更复杂更逼真。我更能感受到演奏家的尾音是如何消失在背景中。

另一个促成Wadia独特,逼真的声音的因素是它的音场再现和环境的还原,以及它给听者的观察角度。861的音场前部边缘略微在扬声器之前,而不是像其他cd一样在扬声器的稍后面。也就是说,Wadia使我的位置比习惯的情形更靠近舞台。
说明861所提供的音场的一个很好的例子就是加纳德吉他四重奏之夜(Delos DE 3144)。我最喜欢的片断是里姆斯基-科萨柯夫的西班牙随想曲第二乐章。听861,我好像坐在一个小音乐厅前排中间的座位上。吉他手排列成小弧度的弧形,他们的结像在空间上重叠,声音构成一堵“墙”。这些吉他鲜活逼真,动态逼人,直向我压过来。

相反,Simaudio Moon把我放在一个大厅的倒数第三排。这些吉他手还是排列成弧形,但是舞台更宽更深,每一个乐手在舞台和空间上的位置感都更好。结像更3D化,边缘更清晰。

在我的试听过程中Wadia的音场始终现得略微前凸,必须注意的是,从某些角度看这是一种轻微染色。例如,861给听众的独特视角造成了结像略偏大,而且在表现很多独奏和小编制曲目时离听众太近。我注意到一些这样的例子就是Joni Mitchell's "Both Sides, Now,"她的打击乐cd(Reprise 46326-2)中的一首独唱和吉他曲目和 Rickie Lee Jones' 现场原声CD Naked Songs (Reprise 45950-2)中的"Chuck E.'s in Love" 。特别是Jones的唱片,Wadia的动态和冲击力使表演生动且具有临场感,但是它的音场比例关系不符合现场。周围气氛显示,这是一个大厅的中间座位,周围大批密密麻麻的听众比听者和舞台略低。但是Wadia放出来的歌者的嗓音和吉他有点太大太近,听众被不自然的扭曲进她脚下一个又窄又浅的凹地里。相对比,Simaudio Moon的音场整体一致性就比较好。
分享 转发
TOP
2#

好贴!!顶!!!楼主辛苦了^_^
TOP
3#

多谢支持。
我自己只是闲着无聊找点事做。
其实在这一段前面的文字,我也翻译了。感觉不通畅的地方很多,先贴上来吧,以后再补个尾巴就完整了。
TOP
4#

常常会有一些变迁打断我平静的生活。去年更好,生活的每个方面都被改变了:新的汽车,摩托,吉它,新的工作和人际关系,还有,横越整个国家的宏伟计划。幸运的是,这些不安最后都结束了,归于一段长时间的安静生活。

在我的音响世界方面,类似的,也被一些“顿悟”打乱,他们让我睁开眼睛,给我新的思考方式。其中一个这样重大的事件就是我对wadia数码入门级830 cd player的测评(发烧天书,11月,1999)在那以前,我确信,任何一个售价超过1000美金的机器,不会比一台优秀的1000美元级cd player好很多。事实上,830打破了这个看法,不谈售价,它确实好得多。从听了830以后,我又聆听了不少极品cd player,虽然一些与830处与同一等级甚至在某些程度上超过了它,没有一台有它难以相信的聚焦能力和精确的力度。有时我也在想,:“如果wadia830的精确和聚焦可以配上丰富的音调和全息的音场”

我把想法告诉了wadia(现在换了东家),收到这样的回应:“Brian,你不必想着把830的优点和别的机器的优点结合,你只需要一个更好的830,不要忘了,830是我们的低端产品,。你为什么不听听861,看看你会怎么想?”

高科技坦克
一出盒子,wadia就显示了他的不同之处--它的重量和外观超过了寻常的的hi-end标准。它的机箱很魁梧,由厚重的泛着光泽的拉丝铝板组成,大直径的铝钉支撑在角上。整体看起来让人联想到一种日尔曼的奢华,也许会使人联想起顶级的梅塞德斯-奔驰。我的测试机是wadia的传统黑色外观,灰色脚钉。861也有银色的。

861的前面板很简单,只有一个看起来很酷的蓝色数码显示屏,cd抽屉,五个小按钮--音量大小,曲目前进后退,中间一个是停止和开/关。用户主要的界面是很有分量的铝质遥控,它控制的标准唱盘功能和其他把861当作前级的必要的附加操作,包括:音量,平衡,反转相位和讯源选择--自带的转盘或者四种数码输入之一。 遥控器也允许用户选择3种数字滤波和插值算法。标准的,或者默认的算法,是wadia专利的V2.4 DigiMaster spline-fit插值算法.这种算法被设计成使内部的瞬时劣化(temporal smearing)最小化。根据wadia的文档,一个普通的D/A转换操作和低通滤波会把一个脉冲劣化超过大约±1.7ms。DigiMaster算法把这个误差减小到±0.13ms,这在很大程度上造就了wadia播放器精确,精准的声音。另一面是DigiMaster算法牺牲高频延伸达到瞬时精确度。wadia的文档显示从5到10kHz有一个微小的滚降,大约16kHz有1dB的下降,而18kHz有3dB。

另两种可选的算法使用独特的插值方法,通过3个串联的步骤达到他们32倍过取样:2x/8x/2x.这些算法提供了更好的高频延伸响应,实际上平坦的到达20kHz--代价是在这个过程中有较多的瞬时失真。这些算法实际上没有改进普通的转换器和滤波器,然而也可以把时域失真减小到±0.5ms。861的尾板比想像中的拥挤,这是由于wadia还具有前级的功能。尾板包括数字I/O接口,包括 AES/EBU (XLR), TosLink, ST-glass, S/PDIF (BNC)各一。尾板可更换,使861随着科技的进步而升级。模拟输出接口:平衡和不平衡,在数字I/O挡板上方。其他还有开关和可更换的电源线。

861的内部整洁有序,塞满了补品元件。转盘是Teac公司的的CMK-3.2,具有全盘夹紧的特点,重型铝铸结构,带有一个自我调节的数字伺服。

在861内部,转盘机械部分全部被铜覆盖,而且针对wadia的专利“时钟通道”进行了修改以利用机器内的时钟信号,这个信号同时供给DAC和转盘,而不是嵌入数据流中。
从尾部进入861的交流电被很好的过滤,然后通过两个巨大的,重型屏蔽的变压器。然后供给14个独立分布在输入,转盘,数字,输出部分的电源。861的电源伺服,数字伺服,数码输入调节,显示,使用了独立的电路板,而大部分DAC,输出功能都在一块单独的大电路板上。

在数字电路尽头的电路板部分,数字信号通过24/96进入接受部分,然后分成左右两个通道,每一个都送给DSP处理器根据三种有效的算法之一进行插值。下一部分是FPGA,在这里数据流被分成反接的或者不反接的信号然后输出给一对24-bit Burr-Brown PCM-1704 DAC.对于外部信号输入,DAC可以接受外部时钟或者机器内部的的“时钟通道”。

模拟信号,反接的或者不反接的,通过一对零反馈设计,Wadia称之为电流输送器的的SC-1电流/电压变换器,进入专利的IC架构。然后模拟信号通过低通滤波进入由高电流线性驱动(平衡输出)或者差动放大和线性驱动(不平衡输出)输出部分。Wadia没有详细说明861的输出,但是声称它能够驱动任何放大器的载荷,我的经验说明这是正确的。861使用了大量极品元件,采用了很好的设计和布置,并且在细节上煞费苦心。

在试听之前,我使用各种音乐和从谢菲尔德/XLO测试碟(Sheffield Labs 10041-2-T)上刻录的曲目对861进行了一周的煲机。在播放之前,所有CD都进行了处理:有标签的一面使用Nordost EC03防静电液,数据面用音乐传真的碟片药水进行了清洗。861在我的系统里使用很顺利。安装很快就搞定了,虽然密布按钮的遥控看起来很吓人,但是快速翻阅一下用户手册就能应用自如。我特别喜欢它的100级数字和平衡控制,而且每个声道都有相关增益的读数。这些控制不仅使861能够顺当地直入后级,而且在使用单独前级时也可以更好地调节音量和平衡。
TOP
发新话题 回复该主题