请教潘主编Dynaudio Crafft选功放 - 非常发烧网

suyong - 2009/6/16 11:15:00

现淘得一对Dynaudio Crafft，正在为功放头痛。用贵丰的老合并机试拉一下，声音中规中举没发挥出330高音应有细腻凌厉。低频的下潜还没到位。中频是够饱满但质感不够好。想劳烦潘主编推荐一两款合并功放，价位也就和贵丰2200 MBL7008 ML383差不多的。声音的要求最好是全面一点，我很杂食。要求多多希望潘主编帮帮忙，谢谢！

附件: 未命名.jpg

天神 - 2009/6/16 12:17:00

呵呵，困难了。

ADWS - 2009/6/16 12:29:00

换音箱吧,很好的功放,误杀忠良了,以上几款功放随便找对箱子出来的也是好听的音乐啊

富盛 - 2009/6/16 12:44:00

http://www.fshifi.cn/product2.aspx?id=1658

http://www.fshifi.cn/product2.aspx?id=1375

jacky70 - 2009/6/16 12:53:00

富盛兄，光顾你店几次，也没有见得阁下。遗憾。

consequence - 2009/6/16 13:53:00

craft是好箱..值得拥有..

altec2006 - 2009/6/16 14:14:00

找台变色龙吧。

suyong - 2009/6/16 16:04:00

原帖由富盛于 2009-6-16 12:44:00 发表
http://www.fshifi.cn/product2.aspx?id=1658

http://www.fshifi.cn/product2.aspx?id=1375

谢谢富盛的推荐。尽量抽时间去听听。能否告知这两款机子的大概价位？

潘志强 - 2009/6/16 17:40:00

原帖由 suyong 于 2009-6-16 11:15:00 发表
现淘得一对Dynaudio Crafft，正在为功放头痛。用贵丰的老合并机试拉一下，声音中规中举没发挥出330高音应有细腻凌厉。低频的下潜还没到位。中频是够饱满但质感不够好。想劳烦潘主编推荐一两款合并功放，价位也就和贵丰2200 MBL7008 ML383差不多的。声音的要求最好是全面一点，我很杂食。要求多多希望潘主编帮帮忙，谢谢！

很久没来这里了，今天是朋友告诉我来的。
Crafft是非常好的音箱，也是我一直想再次购入的书架箱，上次去丹拿我还鼓动丹拿老板复刻过。
贵丰老机器的确不适合它，老贵丰的高音比较肉，而且低音控制力略差，不过中频很好听。
如果现在我有一对新的Crafft箱子，我可能会首先考虑用模范的15.2合并机搭配，驱动力、音色和分析力都是一流的，而且音乐味很好。
Dynaudio Acousics的C2和Crafft是一奶同胞，但是音色差别明显
172162

潘志强 - 2009/6/16 17:43:00

模范15.2就是Mimetism 15.2，上面的朋友已经推荐过了，好东西啊。
有瑞士功放的音色和良好的驱动力、平衡度。
其知名度不是很高，价格也还合理。

音响狂 - 2009/6/16 19:57:00

潘兄推用的Mimetism 15.2功放你听过吗？这台功放与MBL7008比起来怎么样呢？推Crafft没问题吧，顺便请富盛兄报该机的价格吧，相信潘兄你推拵。

潘志强 - 2009/6/16 20:11:00

原帖由 音响狂 于 2009-6-16 19:57:00 发表
潘兄推用的Mimetism 15.2功放你听过吗？这台功放与MBL7008比起来怎么样呢？推Crafft没问题吧，顺便请富盛兄报该机的价格吧，相信潘兄你推拵。

我自己使用了一个多月，搭配过多款音箱。
令我意外的是它推ATC SCM20的表现非常出乎我的意料。
而且搭配低端的丹拿也去掉了很多火气。
声音比Mark383温暖厚润，低频的驱动力和量感也好于383。

至于MBL，如果喜欢它，还是建议上它的前后级吧。

音响狂 - 2009/6/16 20:36:00

原帖由 潘志强 于 2009-6-16 20:11:00 发表
原帖由 音响狂 于 2009-6-16 19:57:00 发表
潘兄推用的Mimetism 15.2功放你听过吗？这台功放与MBL7008比起来怎么样呢？推Crafft没问题吧，顺便请富盛兄报该机的价格吧，相信潘兄你推拵。

我自己使用了一个多月，搭配过多款音箱。
令我意外的是它推ATC SCM20的表现非常出乎我的意料。
而且搭配低端的丹

mimetism 15.2功放超出计划了，还是按你推拵的MBL前后级吧，那款型号更适合呢？

潘志强 - 2009/6/16 20:47:00

回楼上，好一点的MBL前后级的价格远远超过模范15.2。
MBL的性价比一向较低

zhulfsky - 2009/6/16 20:53:00

7008的推力不是一般的弱.

潘志强 - 2009/6/16 20:55:00

原帖由 zhulfsky 于 2009-6-16 20:53:00 发表
7008的推力不是一般的弱.

同感

沈摄影师 - 2009/6/16 20:59:00

楼主把喇叭出给我把，我的功放能对付。

sm163 - 2009/6/16 20:59:00

原帖由 音响狂 于 2009-6-16 20:36:00 发表
原帖由 潘志强 于 2009-6-16 20:11:00 发表
[quote] 原帖由 音响狂 于 2009-6-16 19:57:00 发表
潘兄推用的Mimetism 15.2功放你听过吗？这台功放与MBL7008比起来怎么样呢？推Crafft没问题吧，顺便请富盛兄报该机的价格吧，相信潘兄你推拵。

我自己使用了一个多月，搭

MBL前后级更贵。

音响狂 - 2009/6/16 21:05:00

谢谢潘兄！！
我试过用奇力的KMA100前后级推，低频及声场都是太压迫，末能表现出丹拿的风格，中高频还可以，大动态时就乱了，从此以后我就知道丹拿不是那么好玩的了

潘志强 - 2009/6/17 8:43:00

原帖由 音响狂 于 2009-6-16 21:05:00 发表
谢谢潘兄！！
我试过用奇力的KMA100前后级推，低频及声场都是太压迫，末能表现出丹拿的风格，中高频还可以，大动态时就乱了，从此以后我就知道丹拿不是那么好玩的了

我倒是觉得Crafft是丹拿里好听又好推的箱子之一，而且声音密度高，不像倒相箱子的声音。
我甚至都有自制一对Crafft的心了——因为买不到全新的了。
T330D高音我自己有，就是低音买不到。

音响狂 - 2009/6/17 10:51:00

我也知道Crafft是好箱子,但是要搭配好功放就头痛了,刚开始有朋友介绍我用贵丰的大波罗合并机,价格50000多,这个价格不如上前后级
不过没试听过实在不好说.

consequence - 2009/6/17 10:54:00

还是上套前后级吧,推好Craft,估计得ML335/336,加上前级,一套下来,二手得7-8万了.

suyong - 2009/6/17 11:12:00

非常感谢潘主编百忙中抽空来看贴，还做出详细答复。谢谢！

潘志强 - 2009/6/17 13:04:00

原帖由 suyong 于 2009-6-17 11:12:00 发表
非常感谢潘主编百忙中抽空来看贴，还做出详细答复。谢谢！

客气啦！
我拆解过我的Crafft，因为单元粘有胶水没能得手；后来拆过监听版的C2，了解了内部情况并拍了照片。
适当的时候我们杂志会在“经典写真”栏目做一期Crafft和C2的回顾，敬请关注啊

沈阳姜兵 - 2009/6/17 13:26:00

请问潘主编Crafft和C4 C2的风格区别大吗？分别要用什么功放能推好？我的问题多了点，盼复，多谢

潘志强 - 2009/6/17 14:26:00

原帖由 沈阳姜兵 于 2009-6-17 13:26:00 发表
请问潘主编Crafft和C4 C2的风格区别大吗？分别要用什么功放能推好？我的问题多了点，盼复，多谢

我说的C2是Dynaudio Acustics的监听书架箱C2，不是后来的Confidence C2和C4。
能搭配好的放大器很多，难以一一细数。
就是这个：
172447

天神 - 2009/6/17 14:37:00

潘兄，这330D高音的背后是加强磁钢的版本吗？是不是还有双磁钢型的？主要用在什么成品型号上呢？

潘志强 - 2009/6/17 14:57:00

原帖由天神于 2009-6-17 14:37:00 发表
潘兄，这330D高音的背后是加强磁钢的版本吗？是不是还有双磁钢型的？主要用在什么成品型号上呢？

不是，这种T330高音磁体后面的是防共振后盖，在D21、D28、D260和T330D上都有，能减低高音单元背面的气流影响，得到清晰而且低失真的高频还原。
T330D的磁钢直径是我见过的高音单元里最大的了（不包括号角的压缩驱动器），不仅磁体的直径大，而且厚度也是最厚的，这样的磁体超过了很多6.5英寸低音的用料，磁通密度很高，我觉得没必要再大了。
记得我曾经对比过，T330D高音的磁钢比我手上著名的ETON 号称9英寸的8-472低音单元的磁钢都大！！！

双磁钢版的T330D我在丹拿厂里见过，可能是为某个型号特别定制的。

说到双磁钢，一定要注意第二块磁体的安装位置，如果是安装在导磁下板后面，基本上都是防磁用的。

发烧论坛