发烧论坛
eric - 2009/10/10 16:26:00
原帖由 tbq66666 于 2009-10-10 15:29:00 发表
如果说二箱体，一款是原木的，另一款是密度板，喇叭单元，分频器都完全相同，不论外观，就单论音质，两者有何明显区别？
E版您能回答这问题吗？ |
我在另外一个帖子里面提过，一个扬声器的单元和箱体都是一样重要的，一般来说，如果不是实木箱体，声音出来还是有箱声，声音离箱效果不理想，实木箱体就解决了这些问题。
tbq66666 - 2009/10/10 17:02:00
原帖由 eric 于 2009-10-10 16:26:00 发表
原帖由 tbq66666 于 2009-10-10 15:29:00 发表
如果说二箱体，一款是原木的，另一款是密度板，喇叭单元，分频器都完全相同，不论外观，就单论音质，两者有何明显区别？
E版您能回答这问题吗？ |
我在另外一个帖子里面提过，一个扬声器的单元和箱体都是一样重要的，一般来说，如果不是实木箱体，声音出来还是有箱声，声音离箱效果不理 |
声音还是有差别，那用密度板的声音有“箱声”，是不是板的厚度不够？还是材质关糸？谢谢E版！
eric - 2009/10/10 18:11:00
应该和材质有关系，实木是天然的，“不插电”的，密度板是人工的，有音染的。
tbq66666 - 2009/10/10 19:26:00
原帖由 eric 于 2009-10-10 18:11:00 发表
应该和材质有关系，实木是天然的，“不插电”的，密度板是人工的，有音染的。 |
看来要好非得买实木的！不知唯5SE收藏版的实际成交价是多少？E版能否给我透个底！如不方便可短信PM，谢谢！
残阳如血 - 2009/10/10 20:45:00
原帖由 eric 于 2009-10-10 18:11:00 发表
应该和材质有关系，实木是天然的，“不插电”的，密度板是人工的，有音染的。 |
不太认同E版这个观点。密度板的材质虽然不佳，但均匀性较好，批量生产的产品一致性较好，实木的质地好，但离散性大，即便是同一棵树的不同部位也相差甚远，那么做出来的箱体都是“不一样”的，除非这个差异是“不可闻”的，否则每个音箱要独立调整才能能保证产品的一致性。
不过我还是喜欢实木的，那种质感太迷人了！
caoyuan - 2009/10/10 20:59:00
subvert - 2009/10/12 10:56:00
不能只听他人说音染特别严重，有机会要实际听听，白天鹅展世霸肯定会参加，实际听听就会有个亲身的感觉
tbq66666 - 2009/10/14 15:57:00
请问E版维5SE超值版，我在惠普的官方网站上只看到高音是和威发共同开发的，不是XT25TG30，中音和低音没说明具体型号，是不是和收藏版一样是M17WH09—08和M21MO－39－04？谢谢！
caoyuan - 2009/10/14 17:19:00
hjc57417 - 2009/10/14 17:45:00
原帖由 caoyuan 于 2009-10-14 17:19:00 发表
原帖由 subvert 于 2009-10-12 10:56:00 发表
不能只听他人说音染特别严重，有机会要实际听听，白天鹅展世霸肯定会参加，实际听听就会有个亲身的感觉 |
事实上世霸的实木音箱音染是很重，俺以为同实木或密度板关系不大，更多的是其声音风格走向。 |
严重同意以上观点。。
river - 2009/10/14 22:01:00
原帖由 eric 于 2009-10-10 18:11:00 发表
应该和材质有关系，实木是天然的，“不插电”的，密度板是人工的，有音染的。 |
版主说法片面些了吧
oryx - 2009/10/20 9:25:00
还真是个问题，很值得研究：）
清凉 - 2009/10/20 18:07:00
E版什么时候安排新版写二的试听啊，期待。
星座2号 - 2009/10/20 18:32:00
看样子，料下得挺猛，不知效果如何？那桃木箱体看着挺养眼。
tbq66666 - 2009/10/21 10:21:00
原帖由 river 于 2009-10-14 22:01:00 发表
原帖由 eric 于 2009-10-10 18:11:00 发表
应该和材质有关系，实木是天然的，“不插电”的，密度板是人工的，有音染的。 |
版主说法片面些了吧 |
全实木箱和密度板箱两者的价格与音质是不成正比的！
kafaka - 2009/10/21 12:24:00
期待写真二号签名版的试听报告。
eric - 2009/10/21 13:10:00
原帖由 kafaka 于 2009-10-21 12:24:00 发表
期待写真二号签名版的试听报告。 |
稍等，最近要听的东西比较多，慢慢来。
eric - 2009/10/24 23:52:00
力行 - 2009/11/1 12:47:00
弟弟内地 ，，，顶顶
直热胆 - 2009/11/1 13:55:00
电感的里外圈接哪里，是否有用磁芯也标明一下。谢谢！
bennylookli - 2009/11/1 18:05:00
原帖由 eric 于 2009-8-14 13:26:00 发表
因此，我对这款维真五号SE收藏版最满意的就是它的高频表现，之前大家都知道我试听过MG的两款电磁平面扬声器，电磁平面扬声器最吸引人的就是它的高频表现，而现在维真五号SE收藏版竟然让我听到了电磁平面扬声器那样纤细通透、无尘晶莹、玲珑剔透的高频效果。ostreply.aspx?topicid=166384 |
我还没机会好好玩维5 只在音展听了10来分钟 印象是中频很有肉感 比较真实
看过E版的评介 可不可以这样认为——维5的全面性比MG要好一些？ 特别中低部分？
eric - 2009/11/1 21:10:00
原帖由 bennylookli 于 2009-11-1 18:05:00 发表
我还没机会好好玩维5 只在音展听了10来分钟 印象是中频很有肉感 比较真实
看过E版的评介 可不可以这样认为——维5的全面性比MG要好一些？ 特别中低部分？ |
MG中、高频的纤细感、张力感、透明感、飘逸感是维5没有办法做到的，其中的道理很简单，MG的高音发声面积是一寸球顶高音的几乎100倍。
当然MG也有弱点，他比较难做出有速度、冲击的低频，如果要做到，必然要花时间、精力，而这方面，也是维5的长处。
shot - 2009/11/1 21:15:00
我也很想搞一对国产落地音箱,不过一直不满意,现还是玩威武书架,期待很快有这一天.
shot - 2009/11/1 21:28:00
为什么唯5不搞一个馒头中音?
bennylookli - 2009/11/1 21:29:00
谢谢！ 有机会 玩一下
直热胆 - 2009/11/4 10:59:00
电感的里外圈接哪里，是否有用磁芯也标明一下。谢谢！
subvert - 2009/11/6 14:46:00
一直以来我们都不采用磁芯电感，因为磁芯电感容易产生磁饱和失真。
eric - 2009/11/11 0:40:00
tbq66666 - 2009/11/11 11:00:00
字太小了，E能否贴上原文
oryx - 2009/11/11 15:31:00
原帖由 eric 于 2009-11-11 0:40:00 发表
最新11月号的《影音极品》杂志有维5se收藏版的评论。
|
能否拍大些，让大家能看清楚，谢谢了
